DEJANOS TUS COMENTARIOS

El objetivo de este blog es expresar todas las ideas y opiniones que tenemos de lo que pasa en Nuestro País. Necesitamos utilizar todos los medios necesarios para que nuestras voces sean escuchadas. Si pasas por aqui no dejes de expresarte.

jueves, 29 de noviembre de 2012

MEXICO SIGLO XXI, INGLATERRA SIGLO XVIII, ANALIZA Y CONCLUYE NUESTRO AVANCE DEMOCRATICO

Estimados Lectores, en esta ocasión los invito a reflexionar con el siguiente contenido. Me voy a permitir el privilegio de plasmar una parte muy pequeña de la obra de Enrique Krauze, de su publicación la Historia Cuenta. Sin duda mi máxima satisfacción es que genere el mismo asombro y reflexión de los años Luz que estamos en nuestra democracia con respecto a algunos países Europeos.

También aprovecho para elogiar a este gran Escritor y los invito a explorar sus obras literarias las cuales son Geniales.

Empezamos: En el siglo XVIII Inglaterra inicio la era de la estabilidad política. Purgados y sin fuerza, los conservadores permanecerían silenciosos por seis largos decenios, los mismos que duro el régimen de partido único: la vasta supremacía whig (1725 a 1782). En aquella época, explica Namier en su obra The estructure of politics at the accesión of George III. Antes que los negocios los hombres preferían el negocio del parlamento. En esta época el pensamiento político era, estar fuera del parlamento es estar fuera del mundo, así lo escribía un almirante a un lord en 1780. Era famosa la institución del Secret Service Money: esto es, la mordida. Un puesto en al Parlamento no era un fin en si mismo si no un medio para hacer enormes fortunas; para servir a los amigos; para tener una tajada en la nomina civil; para avanzar en la escala profesional; para obtener prestamos, mercedes, prebendas, contratos, recomendaciones, amparo de la justicia o, en general como escribió un contemporáneo, quelque chose de par le roi.

El sistema electoral era antielectoral: Su máxima era las elecciones libres son perjudiciales. Debe evitárselas siempre que sea posible. En los Burgos podridos, una minoría de terratenientes manipulaba las votaciones a su voluntad. El vasto sistema de patronazgo y corrupción deterioro incluso a las venerables universidades de Oxford y Cambridge. Se prostituian las becas universitarias. En lugar de ser centros de instrucción y estudio, escribe G.M Trevelyan, eran establecimientos monásticos diseñados para la comunidad de los clérigos becarios, Gibbon lamentaba sus años en Oxford y afirmaba, El espíritu dogmático es angosto, perezoso y opresivo (como en MEXICO). Hacia 1780 parecia difícil cambiar un sistema que había durado 65 años. Trevelyan escribió:

“Una vez establecido, un sistema de corrupción parlamentaria se torna cada vez peor, en especial cuando toca y afecta cada estrato de la pirámide política, desde el Primer Ministro hasta el mas insignificante de los votantes. Para destruirlo de requiere voluntad política de tal magnitud y sinceridad que logre desviar las energías de los hombres hacia el verdadero propósito político”

El momento del cambio llego después de que Inglaterra perdió las colonias americanas. Una enorme deuda pendía sobre el imperio. La voluntad política de la que hablaba Trevelyan provendría del gobierno y la sociedad. Cada cual haría su parte. Vale la pena detenerse en tres rasgos esenciales.

La Parte del gobierno era gobernarse a si mismo, poner la casa en orden. Esta reforma tuvo varios capítulos. Uno de ellos fue la Economic Bill propuesta por una fracción de los whigs. Fue obra de Edmund Burke ( el gran reformador que, por serlo, condeno la Revolución francesa). Su discurso ante el Parlamento en 1780 parece escrito para nosotros.

“Es vital aceptar el cambio y encontrar el modo de ceder lo que es imposible seguir manteniendo”, a lo cual añadía una larga lista de despilfarros y corruptelas. Burke proponía la creación de una Superintendencia General de la Economía (equivalente a nuestra contraloría, pero funcionando con seriedad no como en MEXICO) que vigilara la aplicación honesta y racional del gasto. Entre las aboliciones que discurrió estaban: los feudos que no producían ingresos sino influencias, las empresas improductivas de la corona, las jurisdicciones que solo servían para oprimir o extraer ventajas. El enorme aparato de la Corte debía limitarse. Adiós a los aviadores, los contratistas políticos, los traficantes de pensiones, los galopines del rey que eran intocables por ser miembros del Parlamento, los lambiscones, bufones, cuenteros y a todos los privilegios de la nobleza que, incrustada en el Parlamento, prosperaba a costillas del erario:

Ningún ingreso, ninguno, puede subsistir con el peso acumulado de instituciones caducas, lujos modernos y corrupción política.
Porque así como riqueza es poder, todo poder fatalmente se allegara de riqueza de una forma u otra…..
La corrupción, que en si misma es el resorte perenne de toda prodigalidad y todo desorden; que nos oprime mas que los millones de la deuda; que resta vigor a nuestros brazos, sabiduría a nuestros consejos y roba autoridad y crédito a las disposiciones mas venerables de nuestra constitución.

Aparte de elevar a rango jurídico sus ideas, Burke propuso instaurar un servicio publico de carrera ( Les suena parecido???) administración despolitizada, una paga justa a los servidores civiles y, lo que era fundamental, una reforma al poder judicial. Los jueces escribió, deben desvincularse por entero de la esfera política.
La justicia pública es lo que mantiene unida a la comunidad. La independencia de los jueces debe estar por encima de cualquier consideración

Trevelyan resume así los resultados de la Reforma:

“Con la Reforma se aseguro que no reviviese el poder personal del rey. El numero de prebendas y el monto del dinero secreto con que se había corrompido el parlamento fue cortado de modo drástico; se prohibió a los contratistas gubernamentales formar parte del Parlamento; se removió a todos aquellos oficiales que dependían del gobierno y no de los electores para sus puestos. Había muerto el degradante periodo de la corrupción política. Se logro purificar la vida publica inglesa”

Después de leer esta pequeña historia de Inglaterra del  siglo XVIII, le pregunto ¿Encuentra algún parecido con nuestro MEXICO actual??? Así de retrasados estamos en nuestra democracia???, . Es urgente que como ciudadano asumas un rol protagónico para transformar a nuestro PAÍS.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010 Jose Antonio Ledesma Bermudez

No hay comentarios:

Publicar un comentario