DEJANOS TUS COMENTARIOS

El objetivo de este blog es expresar todas las ideas y opiniones que tenemos de lo que pasa en Nuestro País. Necesitamos utilizar todos los medios necesarios para que nuestras voces sean escuchadas. Si pasas por aqui no dejes de expresarte.

lunes, 31 de diciembre de 2012

AÑO 2012, LOS ERRORES DEL PAN Y SUS GOBIERNOS LO TIENE EN CRISIS

Este año 2012 esta dejando marcado el destino del PANISMO, el fracaso electoral de las pasadas elecciones, y sumado a esto Josefina Vázquez Mota su candidata, el silencio que guardo después de su derrota, al no reclamar el cochinero de las elecciones decepciono a un gran sector de simpatizantes del PAN y voltearon a ver otras opciones políticas. A esto también se suma la traición del Ex Presidente FOX así como Espino quienes sacaron sus verdaderos intereses dejando fuera ideologías y convicciones, prevaleciendo intereses mezquinos y de poder.

Todas estas acciones están cobrando el precio, y en este proceso de reafiliacion donde muchos PANISTAS prestigiados no atendieron la invitación reafirmando que el PAN ya no representa los ideales de los fundadores. En algunos estados el padrón se reducirá prácticamente a la mitad. Algunas entidades apenas alcanzaron a reafiliar a la mitad del padrón con el que contaban. Algunos estados como Nuevo León solo el 65% de los militantes activos y el 15% de sus miembros adherentes decidieron seguir dentro del partido.

En el estado de Yucatán solo el 50% de los militantes activos y el 12% de los adherentes refrendaron su afiliación.

Sin embargo en Nuevo León todo parece no importar a la clase política PANISTA y siguen dando de que hablar sin importar los electores. El fracaso de las elecciones Federales y su tercer lugar no les abrió los ojos y siguen actuando como pillos y típicos políticos PRIISTAS. Sin duda estos PANISTAS todo parece indicar que son una mutación PRIAN. En Monterrey la Alcaldesa del “PAN” Margarita Arellanes intenta adjudicar un contrato por mas de 335 millones de pesos para surtir medicamentos en todo el trienio a la Clínica municipal de Monterrey. La alcaldesa fue acusada de elaborar una licitación a modo para beneficiar a Medix. Por estas acciones corruptas que hacen en muchos municipios no alcanza el dinero, solo en esta acción irregular la propuesta de la compañía que se pretende asignar el contrato es mas cara en 42 millones que la propuesta de la empresa que esta impugnando la licitación.
Monterrey no deja de ser el municipio que constantemente ha dejado mal parado al PANISMO. No olvidamos el arguende que se hizo con el hermano de Larrazabal y ahora esto.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
Jose Antonio Ledesma Bermudez

jueves, 29 de noviembre de 2012

MEXICO SIGLO XXI, INGLATERRA SIGLO XVIII, ANALIZA Y CONCLUYE NUESTRO AVANCE DEMOCRATICO

Estimados Lectores, en esta ocasión los invito a reflexionar con el siguiente contenido. Me voy a permitir el privilegio de plasmar una parte muy pequeña de la obra de Enrique Krauze, de su publicación la Historia Cuenta. Sin duda mi máxima satisfacción es que genere el mismo asombro y reflexión de los años Luz que estamos en nuestra democracia con respecto a algunos países Europeos.

También aprovecho para elogiar a este gran Escritor y los invito a explorar sus obras literarias las cuales son Geniales.

Empezamos: En el siglo XVIII Inglaterra inicio la era de la estabilidad política. Purgados y sin fuerza, los conservadores permanecerían silenciosos por seis largos decenios, los mismos que duro el régimen de partido único: la vasta supremacía whig (1725 a 1782). En aquella época, explica Namier en su obra The estructure of politics at the accesión of George III. Antes que los negocios los hombres preferían el negocio del parlamento. En esta época el pensamiento político era, estar fuera del parlamento es estar fuera del mundo, así lo escribía un almirante a un lord en 1780. Era famosa la institución del Secret Service Money: esto es, la mordida. Un puesto en al Parlamento no era un fin en si mismo si no un medio para hacer enormes fortunas; para servir a los amigos; para tener una tajada en la nomina civil; para avanzar en la escala profesional; para obtener prestamos, mercedes, prebendas, contratos, recomendaciones, amparo de la justicia o, en general como escribió un contemporáneo, quelque chose de par le roi.

El sistema electoral era antielectoral: Su máxima era las elecciones libres son perjudiciales. Debe evitárselas siempre que sea posible. En los Burgos podridos, una minoría de terratenientes manipulaba las votaciones a su voluntad. El vasto sistema de patronazgo y corrupción deterioro incluso a las venerables universidades de Oxford y Cambridge. Se prostituian las becas universitarias. En lugar de ser centros de instrucción y estudio, escribe G.M Trevelyan, eran establecimientos monásticos diseñados para la comunidad de los clérigos becarios, Gibbon lamentaba sus años en Oxford y afirmaba, El espíritu dogmático es angosto, perezoso y opresivo (como en MEXICO). Hacia 1780 parecia difícil cambiar un sistema que había durado 65 años. Trevelyan escribió:

“Una vez establecido, un sistema de corrupción parlamentaria se torna cada vez peor, en especial cuando toca y afecta cada estrato de la pirámide política, desde el Primer Ministro hasta el mas insignificante de los votantes. Para destruirlo de requiere voluntad política de tal magnitud y sinceridad que logre desviar las energías de los hombres hacia el verdadero propósito político”

El momento del cambio llego después de que Inglaterra perdió las colonias americanas. Una enorme deuda pendía sobre el imperio. La voluntad política de la que hablaba Trevelyan provendría del gobierno y la sociedad. Cada cual haría su parte. Vale la pena detenerse en tres rasgos esenciales.

La Parte del gobierno era gobernarse a si mismo, poner la casa en orden. Esta reforma tuvo varios capítulos. Uno de ellos fue la Economic Bill propuesta por una fracción de los whigs. Fue obra de Edmund Burke ( el gran reformador que, por serlo, condeno la Revolución francesa). Su discurso ante el Parlamento en 1780 parece escrito para nosotros.

“Es vital aceptar el cambio y encontrar el modo de ceder lo que es imposible seguir manteniendo”, a lo cual añadía una larga lista de despilfarros y corruptelas. Burke proponía la creación de una Superintendencia General de la Economía (equivalente a nuestra contraloría, pero funcionando con seriedad no como en MEXICO) que vigilara la aplicación honesta y racional del gasto. Entre las aboliciones que discurrió estaban: los feudos que no producían ingresos sino influencias, las empresas improductivas de la corona, las jurisdicciones que solo servían para oprimir o extraer ventajas. El enorme aparato de la Corte debía limitarse. Adiós a los aviadores, los contratistas políticos, los traficantes de pensiones, los galopines del rey que eran intocables por ser miembros del Parlamento, los lambiscones, bufones, cuenteros y a todos los privilegios de la nobleza que, incrustada en el Parlamento, prosperaba a costillas del erario:

Ningún ingreso, ninguno, puede subsistir con el peso acumulado de instituciones caducas, lujos modernos y corrupción política.
Porque así como riqueza es poder, todo poder fatalmente se allegara de riqueza de una forma u otra…..
La corrupción, que en si misma es el resorte perenne de toda prodigalidad y todo desorden; que nos oprime mas que los millones de la deuda; que resta vigor a nuestros brazos, sabiduría a nuestros consejos y roba autoridad y crédito a las disposiciones mas venerables de nuestra constitución.

Aparte de elevar a rango jurídico sus ideas, Burke propuso instaurar un servicio publico de carrera ( Les suena parecido???) administración despolitizada, una paga justa a los servidores civiles y, lo que era fundamental, una reforma al poder judicial. Los jueces escribió, deben desvincularse por entero de la esfera política.
La justicia pública es lo que mantiene unida a la comunidad. La independencia de los jueces debe estar por encima de cualquier consideración

Trevelyan resume así los resultados de la Reforma:

“Con la Reforma se aseguro que no reviviese el poder personal del rey. El numero de prebendas y el monto del dinero secreto con que se había corrompido el parlamento fue cortado de modo drástico; se prohibió a los contratistas gubernamentales formar parte del Parlamento; se removió a todos aquellos oficiales que dependían del gobierno y no de los electores para sus puestos. Había muerto el degradante periodo de la corrupción política. Se logro purificar la vida publica inglesa”

Después de leer esta pequeña historia de Inglaterra del  siglo XVIII, le pregunto ¿Encuentra algún parecido con nuestro MEXICO actual??? Así de retrasados estamos en nuestra democracia???, . Es urgente que como ciudadano asumas un rol protagónico para transformar a nuestro PAÍS.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010 Jose Antonio Ledesma Bermudez

miércoles, 26 de septiembre de 2012

EL DESTINO DE LA IZQUIERDA EN UN PUNTO DE INFLEXIÓN, RENOVACIÓN Y UNIDAD SERAN LAS CLAVES.

Sin duda, la lucha por alcanzar el triunfo en la izquierda Mexicana no ha sido sencilla. Los momentos de la izquierda más representativos en la historia moderna de MÉXICO, son las elecciones del año 1988 donde el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas logró un segundo lugar con un 31% en una contienda llena de impugnaciones e irregularidades, en esta ocasión el éxito fue la presentación de las fuerzas de la izquierda en coalición PPS, PMS, PFCRN, PARM. El siguiente avance importante reflejado en las urnas fue la elección del 2006 y 2012 con AMLO. En el 2006 se presentó la coalición del PRD. PT y Convergencia donde alcanza el 35,33% con 14,756,350 votos, y la elección de este año 2012 alcanzando el 31.59% con 15,896,999 votos en alianza PRD, PT y MC.

Es importante que la izquierda repita las acciones ganadoras que permitieron lograr estos resultados, y dejar fuera las malas prácticas que tienen a los electores en el hartazgo de la clase política Mexicana. Sin duda para los mexicanos, lo que represente corrupción, tráfico de influencias, impunidad y abuso de poder, son comportamientos que alejan de los partidos a un sector de electores que hacen del voto un acto de reflexión, crítico e informado.

Nunca debemos perder nuestra esperanza de lograr transformar a MÉXICO. Algunos buenos ejemplos que sirven para seguir alimentando nuestra fe por un cambio en nuestro sistema político, y erradicar la clase política que Gobierna, son el triunfo de Lula en Brasil, donde tuvo que participar en 4 procesos electorales para llegar a ser presidente, y finalmente logró triunfar en el 2003. Fue un presidente que transformó a Brasil, hizo reformas y cambios radicales que produjeron la transformación social y económica de Brasil, al punto de desarrollar a la República hacia una potencia mundial. Otro buen ejemplo fue el Triunfo de Salvador Allende, donde también tuvo que participar en 4 procesos electorales para llegar a ser Presidente.

Está claro que Andrés Manuel López Obrador a pesar de las distintas críticas que hacen al candidato y todas las irregularidades que se presentaron en el proceso electoral, permitió a la Izquierda que se mantenga como la segunda fuerza política. En término de cantidad de votos, en la elección del 2012 obtuvo 1 millón más que la elección del 2006, lo que deja claro que el trabajo que realizó durante su campaña le permitió incrementarse su aceptación en los electores.

La Izquierda en este momento tiene que tomar decisiones que marcarán el resultado de las próximas elecciones. Solo hay dos caminos, mantener una posición soberbia sin darse la oportunidad de revisar la historia y los datos duros que muestran el buen trabajo que se ha hecho estos últimos 12 Años, o mantener y fortalecer las acciones ganadores que han permitido estos resultados y dejar atrás a los grupos que solo desprestigian a la Izquierda como los Bejaranos. Si no marcan una clara diferencia de los otros partidos no lograraá crecer en la aceptación de los electores. Tienen que mandar una señal muy clara a los ciudadanos con hechos, no nada más con discurso que no se tolera en la izquierda la corrupción, el nepotismo, tráfico de influencias, el enriquecimiento ilícito o abuso de poder en donde sean Gobierno y dentro del partido.

Lo mejor que puede suceder para el PRI y el PAN es que surja una ruptura en las fuerzas de Izquierda lo que permitirá el retroceso de los avances de estos 12 años. El reto es complejo ya que al final algunos “políticos de izquierda” actúan como lo que tanto repudiamos los ciudadanos, pensando en sus intereses y no el interés del ciudadano.

Es importante dejar muy claro que sea AMLO, Ebrard; o Mancera el candidato que se proponga, si no sale con una izquierda unida seguramente estaremos gestando con nuestros actos de hoy, el fracaso de la izquierda


Jose Antonio Ledesma Bermudez
Movimiento Ciudadano 2010
Por un MEXICO libre, democrático, con justicia y sustentable

.

lunes, 27 de agosto de 2012

ELECCION 2012 EN MEXICO, COMPRADA

Con el “árbitro” electoral reducido a un mero ente controlado por los grupos de poder que apoyan a Enrique Peña Nieto, que cuando no es omiso actúa con lentitud y autocomplacencia, el caso de la escandalosa compra masiva de votos que se le atribuye al PRI mediante las tiendas Soriana, el caso Monex y los flujos de dinero sin explicación hasta el momento pone de nuevo en entredicho al IFE y la legitimidad misma del proceso electoral. La magnitud de lo que muestran las numerosas evidencias entregadas por la izquierda son contundentes para lograr la impugnación de la elección; Sin embargo los ciudadanos estamos convencidos que nuestras instituciones y sus representantes no tienen el nivel y valor que necesita México en este momento Histórico. Sin duda que el IFE y el TEPJF tomen una decisión pensando en los ciudadanos elevaría la confianza de estas instituciones la cual en estos últimos 7 años se perdió, y acreditaría con hechos claros su razón de ser que es brindar y asegurar elecciones Limpias, justas y equitativas.

Mientras que le izquierda es congruente con sus reclamos de una mejor democracia denunciando todo el cochinero que se presento en esta elección, el PAN y su candidata guarda un silencio inexplicable. Es importante comentar que los ciudadanos que votaron por Josefina Vázquez Mota están decepcionados con la actitud y el silencio de la cantidad ante este golpe a la democracia Mexicana, es evidente que los discursos de campaña solo fueron eso, discursos. En este momento histórico esperábamos que la candidata del PAN tuviera una postura abierta, crítica y de lucha en representación de los 12 millones de ciudadanos que votaron por el PAN.

Cuando se presentaron las primeras denuncias de irregularidades de estas elecciones, el presidente del PAN Gustavo Madero hizo unas declaraciones junto con la izquierda que lleno de esperanza a los Mexicanos que no queremos el regreso del viejo sistema, sin embargo a la fecha ganaron mas los intereses políticos que los intereses de los ciudadanos, y solo han guardado un silencio sospechoso que sin duda les costara muchos votos. Con la traición de FOX y el silencio del PAN ante esta imposición de un candidato ya no existirá confianza en el PAN.

(ROSALIA VERGARA/Proceso).- El coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el senador Ricardo Monreal, consideró los comicios del 1 de julio como “los más sucios” de la historia electoral mexicana, y su calificación se halla confirmada en la denuncia de la izquierda contra el candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto (EPN) por rebasar los gastos de campaña; el escándalo de los 56 millones de pesos no pagados por el equipo del mexiquense al Grupo Financiero Monex bajo el acuerdo de posicionar su imagen; los convenios millonarios otorgados por gobernadores priistas al Grupo Soriana para repartir miles de tarjetas con el fin de comprar millones votos; la aportación de dinero de particulares, y un paquete de 37 facturas y tres listados del Grupo Financiero Monex por un monto de 240 millones de pesos, con el registro de “recompensas corporativo carga de saldos prepago”.

Así terminó la Operación maletas, como fue llamada la estrategia detallada por la reportera Jesusa Cervantes en Proceso 1860, del 24 de junio, donde dio cuenta de estos tipos de “promoción” del voto a favor de Enrique Peña Nieto.

La triangulación de recursos estuvo en buena parte a cargo de empleados de la educación y maestros, así como de militantes priistas, porque al PRI le preocupaba el resultado de los comicios sobre todo en seis entidades: Jalisco, Guerrero, Puebla, Veracruz, Tabasco y el Distrito Federal.

En entrevista con Proceso, Monreal manifestó: “El problema no está en el conteo de votos, sino en el compreo de votos. Hubo una campaña sucia, no hubo equidad, no hubo profesionalismo, no hubo objetividad del Instituto Federal Electoral. Fue incluso la más sucia en la historia del país, pero, además, de un cinismo y de una corrupción que quieren hacer parecer como normales o que aceptemos como normales.

“Fueron tres operaciones: la de los 4 millones de tarjetas Soriana prepagadas, la de Monex, y la alineación de las encuestadoras para favorecer la imagen de Peña Nieto”, resaltó Monreal.





jueves, 19 de julio de 2012

Observando la elección del 1 de Julio del 2012 desde adentro. La expectativa muy alta. La realidad gran decepción.

Como muchos ciudadanos comprometidos con nuestro México y entusiasmado por participar como observador Electoral, me sume a los pocos Hombres y Mujeres que decidimos hacer este ejercicio de responsabilidad por el bien de la democracia. Además, estoy convencido que la mejor forma de poder hacer un análisis objetivo del proceso es viéndolo de cerca. Es importante hacer la aclaración que mi acreditación fue por CEENL y sólo me permitía participar como observador de las Elecciones Locales para Alcaldes y Diputados.

La expectativa sin duda era muy alta, originada por tanta información en distintos medios que constantemente informaban que el IFE podía garantizar elecciones limpias, equitativas y transparentes gracias a las últimas reformas, las cuales nos informaron que colocaban al IFE en una posición que sin duda garantizaban que las Elecciones en México fueran muy distintas a las de las últimas 2 Décadas. Muchos mexicanos si teníamos una expectativa muy alta de este proceso electoral, pero la realidad dista mucho de lo que nos informan los medios. Espero que con la experiencia que te comparto puedas comprender la realidad de nuestros procesos electorales. En este ejercicio de reflexión, solo te platicaré mi historia participando como observador electoral desde que se instala la casilla hasta que se emite el acta final de los resultados, para que hagas tu propio juicio.

Empieza nuestra historia el 1 de Julio del 2012, me levanto muy temprano a las 7 AM muy motivado por descubrir los avances reales de nuestros procesos electorales. Para las 7:30 AM me encontraba en el domicilio donde estaban instaladas las casillas, 1 casilla básica y 6 contiguas de la Sección 84 ubicadas en Calle Hacienda San Roque S/N fraccionamiento los Pinos, Apodaca NL CP 66636. Primer sorpresa todavía no empezaban con la logística de instalar las casillas y para no invertir mucho tiempo en esto que no es influyente en el resultado solo les comento que hasta las 9:30 AM empezaron a recibir a los ciudadanos, no faltaron ciudadanos molestos por la desinformación que se tiene que el proceso empieza a las 8 AM. Muchos ciudadanos con justificada razón mencionaron que trabajaban y que por esa razón llegaron muy temprano y su turno de trabajo no les permitiría regresar a las 6 PM antes que se cerrara la casilla.

Ya instaladas la casillas, me llevo mi primer sorpresa donde observo que en todas las casillas el PRI tenia tres representantes como “Observadores” con una nula participación de las otras fuerzas políticas, aquí quedo claro que el discurso de los partidos donde mencionan que tienen cuadros que garantizan la observación de las elecciones es una mentira de nuestra democracia. Lo impresionante es que el PRI tenía en cada casilla 3 personas y gente de mucha experiencia, en donde 2 de ellos se presentan informándome que tienen más de 20 y 15 años en procesos electorales. Fue complicado para un observador poder estar el pendiente de 7 Casillas por que lo sin duda pudieron pasar muchas cosas que no se pueden observar por no estar al 100% en cada una.

Adicional a la fuerte representación de los cuadros del PRI, en estas casillas puede observar que por la experiencia de estas personas en elecciones y la falta de otras fuerzas políticas eran amos y señores de las casillas con acceso a las boletas electorales, lista nominal y total control de los representantes ciudadanos.

Para verificar si esta presencia de los cuadros del PRI solo se presentaba en esta casilla, hice el ejercicio de presentarme en la casillas básica extraordinaria y las 6 casillas contiguas extraordinarias ubicadas en el domicilio Hacienda de los Sauces S/N fraccionamiento los Pinos en el mismo sector y la situación era similar a 3 representantes del PRI en cada casilla y nula presencia de otras fuerzas políticas.

Otra mentira más de nuestra democracia, en las actas tienen que firmar los representantes de partidos y esto es un mero trámite para maquillar y presumir una democracia que no existe. Firman como mero requisito y solo se presentan al final del proceso sin verificar si se presentó algo irregular en las urnas, firman sin ser testigos de lo que pasó en las urnas y con la nula participación de otras fuerzas políticas como observadores en las casillas que les indiquen si hubo fallas o irregularidades. Esto se vuelve un mero trámite para fingir que todos los partidos están de acuerdo con los resultados. Me sorprendió como esto solo era un circo donde los responsables de la casilla llamaban a una Señora del PT que solo firmaba sin cuestionar nada así como uno del PAN y PANAL los cuales firmaron en las mas de 12 Urnas instaladas. Otra decepción más de nuestra incipiente democracia.

El responsable de la casilla llenaba las actas con todos los nombres que le indicaban de los partidos sin que fuera el nombre y firma fiel de los representantes.

Como a las 11 PM ya estaban por cerrar la última acta de las 2 únicas urnas que pude participar en donde al menos me aseguré que los votos contados fueran los que en verdad quedaron en las actas; sin embargo, no pude hacer lo mismo para las otras urnas de las cuales lo único que puedo decir es que estaban en MANOS DEL PRI ya que tenían un control absoluto de los funcionarios de casilla y acceso a la información como Boletas y Lista Nominal. Adicional a esto pude observar que una persona hizo fila en la casilla básica de manera muy sospechosa, al quedarme observando su comportamiento irregular se retiró de la urna y no regreso. Esto me levanto la sospecha que pudieran estar presentándose con la misma credencial varias personas en colusión de los funcionarios de casillas para favorecer a un candidato.

Une ves relatado en forma breve este proceso desde adentro, solo me queda hacer las siguientes conclusiones las cuales espero podamos coincidir:

1.- Falta que el CEE de los estados y el IFE puedan organizarse y acreditar a los ciudadanos para que tengan acceso a participar como observadores tanto en el proceso Federal como Local. ¿Por qué trabajan en forma separada para formar los cuadros de observadores?

2.- Urgente que los ciudadanos nos comprometamos en participar en forma más activa en los procesos para poder garantizar que las elecciones sean limpias. No es aceptable que en el CEENL acreditaron menos de 300 observadores ciudadanos para más de 5000 casillas solo del proceso local, esto habla de la falta de compromiso de los ciudadanos.

3.- Es importante que todos los partidos generen cuadros activos como el PRI, para que exista presencia de sus partidos en todas las urnas y poder enriquecer más la observación de las elecciones.

4.- Reafirmar a los representantes de casillas, que no deben permitir que la gente que esta como observadores tengan acceso a la documentación oficial.

5.-Poder hacer un modelo automático para evitar que entren boletas indebidas al proceso. Al momento de tomar las boletas el elector pase su huella digital y con esto acredite en la base de datos que es un elector activo y se presento a votar, después el representante de la casilla pasa el código de barras de estas boletas para que ligue el código de barras con el elector y así quede registrado que recibió las 3 boletas. De esta forma podemos ligar las tres boletas asignadas con el elector. En caso que alguna no este en la URNA hay forma de preguntar al elector si en verdad no dejo la boleta en la casilla. Me sorprenden los resultados puesto que nunca coinciden el número de electores que votan por la federal y la local, y por la falta de controles asumimos que el elector no votó. Pero ¿será así? Si la restricción es que el voto es secreto, así será, solo la autoridad ante la necesidad de verificar alguna desviación en las boletas será la única que pueda tener acceso a esta información.

6.- Darle más facultades a los observadores ciudadanos acreditados por el IFE y el CEE para poder sugerir a los responsables de las casillas el retirar de las urnas aquellos representantes de partidos que puedan estar incurriendo en actividades que no corresponden como observadores de casillas.

7.- Informar a los representantes de casillas que no pueden llenar nombres y firmas de personas en las actas que no correspondan. Esto deberá dejarse claro que puede ser un delito electoral. Las personas que firmen las actas deberán acreditar su personalidad con la credencial de Elector y firmar de la misma forma. Anexar a las actas copia de la credencial de Elector para que quede evidencia de los firmantes así como el documento que los acredita como representantes de los partidos. En muchas actas los nombres los llenaban los funcionarios de casillas y no son las firmas reales.

8.- Informar que en caso de descubrir que en la casilla se observe que se vota con la misma credencial de elector en varias ocasiones incurren en un delito electoral los funcionarios de casillas, y tipificarlo como delito.

Estoy seguro que usted lector, estará de acuerdo conmigo que un muestreo de 14 casillas puede evidenciar las ineficiencias de nuestra democracia. Sin duda estas son las pequeñeces que urge cambiar en el control de las casillas electorales, el reto más complejo que tenemos es blindar los procesos electorales para evitar las inequidades, coacción de voto e ingreso de dinero ilícito a las campañas.

La denuncia del PAN y PRD exigiendo se aclare la procedencia de millones de pesos que ingresaron a la campaña del candidato Enrique Peña Nieto de la coalición PRI-PVEM, así como las denuncias del PRD de compra de votos es una tarea pendiente del TEPJF. Las evidencias son contundentes y si no hay una decisión congruente a todas las denuncias presentadas, millones de mexicanos tomarán acciones para no seguir permitiendo que las “INSTITUCIONES” dejen de ser instrumento de los partidos que pueden manipular a su beneficio e intereses. Los ciudadanos estamos en espera que el IFE y TEPJF tomen una decisión ejemplar que permita recuperar la credibilidad de las instituciones responsables de Garantizar transparencia en los procesos electorales.

Es fundamental cerrar este articulo mencionando que los Mexicanos estamos CANSADOS de tanta corrupción, impunidad, abuso de poder, tráfico de Influencias y oídos sordos a muchos reclamos ciudadanos. Es un momento crítico, si las instituciones no pueden hacer su trabajo los ciudadanos haremos lo necesario para que MÉXICO CAMBIE YA.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
Jose Antonio Ledesma Bermudez

martes, 3 de julio de 2012

EL CUARTO PODER EN MEXICO IMPONE PRESIDENTE

Sin duda las elecciones del pasado 1 de Julio decepcionaron a mas del 60% de los electores que elegimos el no retorno del Viejo sistema caduco que durante mas de 70 años atrapo a MEXICO en la Pobreza, la desigualdad, el abuso de poder, la intolerancia, la desaparición forzada de opositores al régimen, así como un autoritarismo exacerbado que dejo muchos muertos en el año de 1968.

Fue claro que la alianza del cuarto poder (Los medios de comunicación) con el candidato del PRI Enrique Peña Nieto le permitió llegar hasta el mas remoto de los Hogares Mexicanos ya que en MEXICO el 93% de los hogares tienen una televisión contra un 22% de hogares que tiene una computadora con Internet. Todos los usuarios de televisión fueron bombardeados con spots de las televisoras desde que el candidato del PRI fue Gobernador del Estado MEXICO, y la mejor telenovela que vendieron para las clases mas humildes y menos preparadas fue su gran enlace Nupcial con la Actriz de Televisión Angélica Rivera.

A ningún mexicano nos pueden engañar de esta alianza de medios con el PRI. La prueba mas evidente de esta asociación malvada para imponer un presidente quedo expuesta el 2 de Julio. Pasada la Jornada Electoral y al empezar a fluir los resultados del PREP todos observamos que la ventaja que tanto informaron “encuestadoras” y televisoras era solo una estrategia como parte de su alianza para que el cuarto poder pueda imponer un presidente, y en esta elección quedo demostrado que es posible lograrlo. También quedo claro que encuestadoras y televisoras mintieron para favorecer al candidato Peña Nieto ya que los reportes estadísticos de los avances de los candidatos siempre nos informaron que Enrique Peña Nieto llevaba una ventaja exagerada que para muchos ciudadanos no era congruente con la realidad, lo colocaban con una ventaja que nadie podía creer con toda la intención de influir en algunos sectores de la sociedad que no hacen un voto inteligente y razonado y solo votan por el que lleva mayor ventaja pensando si la mayoría piensa así seguramente es la mejor opción.

El presidente del PAN al dar una entrevista expone en forma muy tibia pero clara que las Elecciones no fueron en condiciones iguales, que los medios influyeron en forma Negativa para su candidato, también hace mención que mientras en el exterior hablan de los grandes avances en temas macroeconómicos y nos ven como una economía muy sólida en el Mundo, los mexicanos no tenemos esa misma percepción de los avances del Gobierno de Calderón debido a que los medios solo han expuesto las cosas Negativas.  La tarea de los Medios de comunicación en esta alianza con el candidato del PRI  fue efectiva ya que para muchos mexicanos con toda la información negativa que informaron lograron que los ciudadanos generaran una percepción de un mal gobierno, así mismo al no informar con la misma intensidad los avances positivos le abrió el camino al candidato del PRI.

La coalición Movimiento Progresista solicitó formalmente al Instituto Federal Electoral (IFE) el recuento total de los paquetes electorales en los comicios para presidente de la República. La Izquierda abiertamente denuncia que la Elección no fue equitativa y que el candidato del PRI en alianza con los Medios fue favorecido en su Campaña.

Lo mas delicado de este asunto es que la autoridad no hizo nada al respecto y no es un tema nuevo, como se publico en PROCESO NUM 1858, donde el diario Británico y prestigioso The Guardian aseguró que tiene evidencia documentada de pagos a Televisa para favorecer a Enrique Peña Nieto y atacar a Andrés Manuel López Obrador, esta información proporcionada por un ex empleado de la televisora, además de los documentos entregados a su corresponsal en México. La publicación sostuvo que tras la revisión de los archivos y la comprobación de los hechos mencionados encontró evidencia que sugiere que son auténticos.

En esta misma publicación de PROCESO donde una fuente interna de TELEVISA entrega esta información y pide anonimato por que teme por la vida de el y su Familia, informa que TV Promo, brazo político y financiero de televisa, es un instrumento a través del cual esta empresa vende sus espacios publicitarios, sus contenidos noticiosos e incluso su línea editorial a políticos a cambio de favores y retribuciones futuras. También se sabe que es a través de TV Promo que esta televisora logra maquillar cifras y montos relacionados con los gastos de campaña de sus clientes a fin de evitar que sean sancionados por las autoridades electorales.

En esta alianza con evidencia suficiente donde Televisa impulsa campaña de Peña Nieto con la finalidad muy clara de ganar algo, y por su puesto esto se llama mucho dinero y nuevas concesiones en Telecomunicaciones. En tan solo un año se destino para televisa la onerosa cantidad de 691 Millones de pesos tan solo para spots y espacios informativos. Esta claro que el Cuarto Poder en MEXICO esta a punto de poner a su primer presidente y no podemos permitir que esto suceda sin hacer las denuncias justas que nos permite la Ley Electoral.

Hemos evolucionado en nuestra democracia pero desafortunadamente como los ciudadanos no tenemos acceso hacer política, solo es privilegio de la clase política estos no dejan avanzar las reformas suficientes que fortalezcan nuestra democracia. Es urgente hacer la reforma política completa que permita acotar la ventaja que puede ofrecer que un candidato tenga alianza con los medios y si queda demostrada esta violación deberá ser motivo suficiente para que el candidato quede fuera de la contienda política. Si queremos que se respete la ley debemos poner castigos ejemplares de tal forma que nos permita tener de verdad una democracia Plena y pleno respeto a la LEY.


MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
Jose Antonio Ledesma Bermudez

jueves, 21 de junio de 2012

Los Logros Invisbles de México, 2
DÍA CON DÍA
Héctor Aguilar Camín
29 de Mayo 2012

El presidente del Banco de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, ha señalado a México como un caso de éxito del que podrían aprender muchos países, empezando por Estados Unidos.

El artículo lo ha publicado The Financial Times (24/5/2012) con el título “Tiempo de acabar con los estereotipos mexicanos”, es decir: tiempo de ver que ese país no es sólo crimen, migración ilegal y frustración económica. También es una especie de milagro de estabilidad y recuperación.

El alegato de Fisher, que traduzco libremente, toca los siguientes puntos:

1. México se recuperó con rapidez de la crisis de 2008. Su producto interno bruto creció 5.5% en 2010 y 3.9% en 2011, luego de desplomarse 6.2% en 2009.

2. La producción total volvió a su nivel previo a la crisis, después de 12 trimestres, un año antes que EU.

3. La producción industrial de México sobrepasó su nivel anterior a la crisis al empezar 2011. La producción industrial de EU sigue 3.3% por debajo de su nivel de diciembre de 2007.

4. El déficit público de México fue de 2.5% en 2011. El de EU, de 8.6%.

5. La deuda de México se mantiene estable, en 27% del PIB. La de EU es de 98% y sigue creciendo.

6. El comercio exterior se ha disparado en México. En 1980 representaba 17% del PIB de México, hoy representa 61%. Y 80% de las exportaciones mexicanas es de bienes manufacturados.

7. La declaración de autonomía del Banco de México en 1993 tuvo un efecto duradero sobre la política monetaria y sobre la inflación. Antes, el promedio de inflación anual en México era de 43%. Ahora es de 4.4%.

8. México se ha vuelto creíble en los mercados financieros. Hoy puede emitir y vender bonos garantizados a 20 y 30 años, cuando en 1995 nadie le compraba nada a más de 27 días.

Todo este acomodo virtuoso de las finanzas ha sucedido frente a nuestros ojos y en nuestros bolsillos durante estos años. Pero no lo queremos ver y no lo vemos. Fisher piensa que EU y Europa tienen mucho que aprender de México en estas materias, que los mexicanos deben estar orgullosos de sus logros y ser motivo de inspiración para otros países. Para otros puede ser, pero no para nosotros, y menos en tiempos de elecciones.

Es increíble que, como dice el autor, en otros países se sentirían orgullosos de sus logros, pero en el nuestro, desde hace 12 años, la oposición y los medios de comunicación se han encargado de difamar al ejecutivo en turno así como a la candidata del PAN a la presidencia, para hacer creer que los otros partidos lo pueden hacer mejor, a pesar de que ya demostraron durante 71 años su ineficacia, su ineficiencia y su corrupción. Lo malo de todo esto es que la mayoría de los incautos electores les dan credibilidad a estas acciones de guerra sucia en contra del partido en el poder. Si logran sus intenciones y regresa la presidencia al PRI seguramente todos los mexicanos lo lamentaremos por muchos años.

martes, 22 de mayo de 2012

LAS ELECCIONES DEL 1 DE JULIO DEL 2012 DEFINIRAN EL FUTURO DE MEXICO.

Quiero empezar este artículo con un comentario que hace Carlos Fuentes en entrevista con Carmen Aristegui. Sin duda cuando me doy el tiempo de reflexionar sobre este comentario genera muchos sentimientos diversos. “Los problemas de México son mucho mas grandes que el nivel de los candidatos que Tenemos”

Sin duda el comentario de Fuentes es una verdad pero la intención de fondo no es desmotivar el voto sino colocarnos en nuestra realidad en cuanto al nivel de democracia que tenemos, la cual necesita transformarse. De fondo el mensaje que alcanzo a interpretar es que nuestra democracia solo es capaz de ofrecer este nivel de candidatos, al final los partidos y los grupos de poder en función de sus intereses y capacidad para mover las estructuras internas definen cual es el candidato y desafortunadamente no necesariamente es el Mejor.

Si queremos aspirar a tener los mejores hombres y mujeres como candidatos, los ciudadanos tenemos que hacer la tarea. Una tarea fundamental es lograr una reforma política completa. La reforma aprobada incluyó la iniciativa ciudadana, candidaturas independientes, consulta popular, reglas para sustitución del Presidente en caso de falta absoluta, mecanismos para que el presidente rinda protesta cuando no hay condiciones de hacerlo en pleno de Congreso General, eliminación de la cláusula de Gobernabilidad de la ALDF, iniciativa preferente y ratificación de comisionados de órganos reguladores del Estado. Sin embargo dejo fuera algo fundamental que da poder al ciudadano para quitar a los malos políticos que no hagan bien su trabajo “Revocación de Mandato” así como quitar el privilegio del fuero para que se haga justicia, político que viole la ley que sea juzgado como cualquier ciudadano.

Algo fundamental de estas alecciones es que definirán el rumbo de MEXICO de los Próximos 20 años, por esta razón independientemente que no sean los mejores candidatos es lo que nos ofrece la democracia que tenemos hoy, y como acto responsable tenemos que salir a votar por la alternativa que ofrezca una esperanza de seguir avanzando como PAIS y en la transformación de nuestra democracia.

La sociedad se esta transformando se vuelve mas critica y analítica, esto gracias a la posibilidad de estar mas informados por el Internet y las redes sociales donde podemos acceder a la información en forma instantánea, y en segundos podemos estar enterados de lo que pasa en el Mundo. Un buen ejemplo de lo que es posible lograr por las redes sociales es la marcha de los estudiantes, la juventud en nuestro país con estas acciones abre la esperanza de lograr una democracia ciudadana y empujar los cambios.

Los mexicanos estamos al limite y es urgente una transformación que nos brinde mas igualdad, esperanza, oportunidades, justicia, cero tolerancia a la corrupción y mejores condiciones de vida para todos. Sin duda MEXICO ha cambiado y las redes sociales brindaran un medio de cohesión a los ciudadanos para poder lograr organizarse, exigir las reformas urgentes y luchar por la democracia que merecemos; una democracia donde la oferta política de los partidos y ciudadanos sean los Mejores hombres y mujeres de MEXICO, y no candidatos creados por las televisoras carentes de contenido y sustancia. Un candidato producto de la mercadotecnia que esta lejos de lo que queremos y meremos los mexicanos como presidente. Ya basta que los partidos compren conciencias con migajas, todos nosotros merecemos más que eso, y en cada ciudadano esta el despertar de su conciencia y abrir los ojos ante esto. Es momento de exigir lo que merecemos un MEXICO diferente.

Yo creo que el mejor homenaje que le podemos hacer a Carlos Fuentes es haciendo un ejercicio responsable de nuestro voto y este 1 de julio del 2012 pasar a elegir el candidato o candidata que tenga la mejor oferta política y no permitiendo el acceso al poder del viejo sistema que representa el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto y el grupo Atlacomulco. Para los Mexicanos ya fue suficiente con Mario Marin, Humberto Moreira, Fidel Herrera, Deschamps, El Negro Durazo, Raúl Salinas, Tomas Yarrington, Arturo Montiel, Ulises Ruiz, Joaquín Hendricks, Mario Villanueva, Roberto Madrazo, Félix González Canto, etc, etc, etc…. POR UN VOTO RESPONSABLE, INFORMATE. EN TUS MANOS ESTA EL DESTINO DE MEXICO

Jose Antonio Ledesma Bermudez
Movimiento Ciudadano 2010

domingo, 1 de abril de 2012

CONOCE LA VERDAD DEL PRI, DIFUNDE LA INFORMACION. MEXICO GRITA CON LOS HECHOS DE LA HISTORIA QUE NO PERMITAS EL RETORNO DEL PASADO.

RECUERDEN BIEN LOS QUE VIVIERON ESOS TIEMPOS Y APRENDAN LOS QUE NO LO VIVIERON!!!

Si a las generaciones que les tocó vivirla se les olvida y las nuevas generaciones no saben de qué hablamos...recordemos la historia y hagamos conscientes a los jóvenes, y a nosotros mismos !!!! Para que no se vuelva a repetir!!!

Solo para recordar....
ESTADÍSTICAS COMPARATIVAS MUY REALES Y CONFIABLES QUE DEBEMOS DE TENER MUY EN CUENTA, EN NUESTRA MENTE POR LOS TIEMPOS QUE SE AVECINAN, PARA QUE NO NOS QUIERAN ENGAÑAR CON EL PETATE DE QUE ELLOS SI SON LOS QUE SABEN GOBERNAR, ESTE DOCUMENTO HABLA POR SI SOLO ES UN DEBER PATRIÓTICO LEERLO VALOR DEL PESO FRENTE AL DÓLAR


ENTRAMOS EN MATERIA

¿LOS QUE SABEN GOBERNAR?
Lic. Luis Echeverría Álvarez (1970 a 1976)
Tipo de Cambio al inicio de su mandato$ 12.50
Tipo de Cambio al final de su mandato $ 22.69
Devaluación de 82%

Lic. José López Portillo (1976 a 1982)
Tipo de Cambio al inicio de su mandato$ 22.69
Tipo de Cambio al final de su mandato $ 150.29
Devaluación de 562%

Lic. Miguel de la Madrid Hurtado (1982 a 1988)
Tipo de Cambio al inicio de su mandato$ 150.29
Tipo de Cambio al final de su mandato $ 2,483.00
Devaluación de 1552%

Dr. Carlos Salinas de Gortari (1988 a 1994)
Tipo de Cambio al inicio de su mandato$ 2,483.00
Tipo de Cambio al final de su mandato $ 3,375.00
Devaluación de 36%

Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León (1994 a 2000)
Tipo de Cambio al inicio de su mandato (a)$ 3.37
Tipo de Cambio al final de su mandato (a) $ 9.45
Devaluación de 180%

¿Recuerdan?: ! Cuando se le quitaron tres ceros al peso !

¿LOS QUE NO SABEN GOBERNAR?
Lic. Vicente Fox Quezada
Tipo de Cambio al inicio de su mandato$ 9.45
Tipo de Cambio al final de su mandato $ 10.90
Devaluación de 15%

Lic. Felipe Calderón
Tipo de Cambio al inicio de su mandato$ 10.90
Tipo de Cambio a la mitad de su mandato $ 12.50
Devaluación de 15%

1.- Aun siendo tan "tarugo" Fox, como lo dijo la oposición y sus jilgueros y a pesar de todas las zancadillas del congreso y de las constantes criticas y burlas de la prensa, FOX lo hizo mucho mejor que los últimos 5 presidentes.

2.- Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡Un dígito!)

3.- Bolsa mexicana de valores fuerte y rentable

4.- Grado de inversión de los mejores

5.- 67,000 millones de dólares de reservas, CON FOX y 112,000 Millones de Dólares
CON CALDERÓN hasta ahora.

6. Libertad absoluta en prensa, radio y TV. (Ahora esta muy de moda que los "valientes" periodistas y comentaristas que antes parecía que no se enteraban de nada, no tan solo publiquen lo que les venga en gana, sino que hagan a diario criticas y burlas del presidente, sin que nadie los moleste por ello. Esto es una falta de respeto; si fueran del PRI, entonces todos se verían más bonitos calladitos.

7.-Equidad de los tres poderes de la unión. (Ya se discute el presupuesto, por ejemplo)

8.-México pagó TODA su deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacional.

9. Lo que nunca: a nivel federal está instituida la rendición de cuentas (IFAI) (cosa que el gobierno de la Ciudad de México se ha negado sistemáticamente a hacer). Sabemos cuánto se gasta y en qué.

10.- A los paisanos en "el otro lado" les cuesta ahora menos de la mitad el envío de sus remesas a México por gestiones de Fox.

11.-Los impuestos a favor que reclamamos en la declaración anual, ahora nos los pagan en mes y medio si no hay pendientes.

12.- El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión. ¿Se han fijado?

13.- Ya está funcionando prácticamente en todo el país el "Seguro Popular", donde el gobierno federal paga atención médica a las familias pobres en instituciones particulares por evento. Así, sin gastar en infraestructura con burócratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y más barato. Los niños con cáncer entran automáticamente. Creo que hay un largo etcétera... Hay algo muy importante: 73 años que NO se deben olvidar. Es muy triste como a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y otra vez criticando TODO !!!, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos "peor que nunca..." Cada quien puede pensar lo que quiera, pero discúlpenme, en este momento NO estamos "peor que nunca".

1) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba estudiantes ('68 y '71).

2) No estamos peor que cuando el gobierno priista mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergüenzadas (Excelsior, Buendía, Loret de Mola, Impacto, etc., etc.).

3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priísta, acababa su sexenio siendo descaradamente el dueño y/o principal beneficiario de complejos turísticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemán, Echeverría con Cancún).

4) No estamos peor que cuando el gobierno priista imprimía billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180% que redujo al máximo el poder adquisitivo en los 80s. Ya no nos acordamos: dizque ganábamos cientos de miles de pesos, que se volvían nada, pues un litro de leche costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros costaba $7,000.

5) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priístas el peso se devaluara escandalosamente frente al dólar. De 1975 en que un dólar se compraba con $12.50 pesos, a 1988 el dólar pasó a valer $2,483 pesos. Una inflación de "apenas" 20,000% en 13 años!!!. No a todo el mundo le fue mal con esto: hubo algunas familias que salieron muy bien libradas (como la familia HANK) de fieles y distinguidos priistas, a quienes su partido sigue "premiando" por su lealtad.

6) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a su propio candidato porque parecía que se rebelaría contra el régimen (Luis Donaldo Colosio).

7) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a candidatos de oposición o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesión (Manuel J. Clouthier).

8) ¿Y qué hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno y su súper ratera y caciquil familia Figueroa?

9) Ya se les olvidó el FOBAPROA, que por culpa de los priistas que según su propia opinión "si saben gobernar" ahora estamos pagando (y que por lo que se ve, seguirán pagando nuestros nietos).

10) ¿Y qué me dicen del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos más absurdos que existen) se suponía que era para ayudar a financiar los juegos Olímpicos del '68 pero ya llevamos pagando 8 Mundiales, "X" Panamericanos, "X Centroamericanos, etc., etc., etc... ¿Cuándo vamos a terminar?

11) Se gasta muchísima tinta en criticar al ex presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como "ofender" a los afroamericanos, decir "José Luis Borges" en vez de "Jorge Luis Borges", ponerse botas de charol... pero definitivamente no estamos peor, que cuando el presidente López Portillo nombró a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a un gángster (Durazo) lo hizo General y... Jefe de la policía del DF!!! NO... NO estamos peor que cuando Echeverría expropió las tierras más fértiles de México (El Valle del Yaqui) solo para dar un escarmiento a quienes tuvieron la osadía de criticar la bola de tarugadas que andaba haciendo (dilapidando la lana del país en crear fideicomisos inútiles y "estatizar" empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra). Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes priistas pasaban olímpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su antecesor, como cuando De la Madrid mandó encarcelar a Díaz Serrano, o Salinas a La Quina, etc., etc., etc... Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de la figura presidencial, entonces pareciera que estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo a la Constitución, las Leyes y las instituciones... ellos simple y cobardemente... callaron !!!

¿QUE NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDÓ?...
No estamos muy bien, sí, falta mucho por hacer (Roma no se hizo en un día), pero no podemos decir que estamos "peor que nunca", como el PRI se empeña en hacernos creer. Tenemos mucho por mejorar, pero si esto sigue como va, la bola de rateros que tanto trabajo, tiempo y "SANGRE" costó quitar del poder, van a regresar para volver a servirse de él y entonces sí confirmaremos por completo que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos.
- EN LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS DE GOBIERNOS DEL PRI LA GENTE NO PODÍA COMPRAR UN COCHE O UN DEPARTAMENTO, NO HABÍA CRÉDITO. - DEL DOS MIL PARA ACÁ CUALQUIERA SE PUEDE COMPRAR UN COCHE O UN DEPARTAMENTO.- - SE NOTA LA DIFERENCIA.
- - - CON FELIPE CALDERÓN EN 5 AÑOS SE HAN CONSTRUIDO MAS HOSPITALES QUE EN CUALQUIER OTRO GOBIERNO DEL PRI.
- - - CON FELIPE CALDERÓN SE HAN CONSTRUIDO MAS KILÓMETROS DE CARRETERAS Y AUTOPISTAS QUE EN CUALQUIER OTRO GOBIERNO DEL PRI.
AHORA SI HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, INCLUSIVE PARA CRITICAR Y HASTA PARA INSULTAR AL PRESIDENTE.-
- - EN LOS GOBIERNOS DEL PRI EL QUE CRITICABA O INSULTABA AL PRESIDENTE LO CALLABAN PARA SIEMPRE.

- UNA PREGUNTA: ¿ Porqué en la Cámara la mayoría de los Diputados (que son los del PRI), NO APRUEBAN LAS REFORMAS, DICIENDO que lo van a hacer cuando ESTÉN ELLOS EN EL PODER.- - CON ESO SE DEMUESTRA QUE NO LES IMPORTA MÉXICO.
NO PONGAS EN RIESGO TU FUTURO Y EL DE MÉXICO. NO TE DIGO QUE VOTES POR DETERMINADO PARTIDO, SOLO QUE PIENSES BIEN LO QUE HACES.

Si bien ahorita tenemos un problema fuertísimo de inseguridad es gracias al PRI que le abrió las puertas al narco y se les salió de las manos. ¿Qué haríamos ahorita o dónde estuviéramos ahorita si Calderón no le hubiera declarado la guerra al narco? Si no fuera por el Ejercito Mexicano no podríamos ni asomar la naríz a la calle. ¿Qué vamos a hacer si llega el PRI al poder y retira el Ejercito de las calles porque según ellos si saben gobernar?

COPIA ESTE MENSAJE DEL BLOG Y MANDALO A TODOS LOS QUE TU CREAS QUE AUN QUIEREN A NUESTRO MÉXICO. CON ELLO AYUDARÁS A QUE LA GENTE ESTE INFORMADA Y EMITA UN VOTO RESPONSABLE.

sábado, 24 de marzo de 2012

El enemigo implacable de la Izquierda, sus líderes. La verdad se impone ante el engaño. Afirman Bejarano no esta activo. ¡¡¡Mentiras!!!!

Durante los últimos 60 años la Izquierda ha representado una fuerza indispensable para la transformación de MEXICO. El PRD y sus fundadores con su lucha constante denunciando las diversas injustitas sociales empezó a tomar gran aceptación por diferentes sectores de la sociedad. La cosecha mas clara de la lucha de la izquierda se vio reflejada con la alta aceptación de los Electores en las elecciones del año 1988 estando como candidato el ing. Cuauhtemoc Cárdenas y año 2006 como candidato Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo este trabajo que costo décadas de lucha de gente muy valiosa en la Izquierda como Ing. Heberto Castillo , Ing. Cuauhtemoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, Gilberto Rincón Gallardo se esta desmoronando por que la Izquierda empezó aceptar practicas dentro de sus militantes que tanto repugno, denuncio y lucho por eliminar de nuestro sistema de Gobierno.

Esta incongruencia esta permitiendo que muchos electores no necesariamente dejen de creer en la Izquierda como una posibilidad de Gobierno, la realidad es que ya no creen en las gentes que actualmente “representan” estas ideas. Una y otra ves comenten errores de mentir lo que ocasión perdida de confianza de los electores. No es posible que lo que más detestamos del viejo sistema, corrupción, tráfico de influencias, falta de Justicia no sean capaz de erradicarla y demostrar con el ejemplo los principio e ideales que buscan al ser Gobierno. Nuevamente Bejarano sale a los reflectores. La izquierda tibiamente dice que no opera, Andres Manuel nunca declara abiertamente que no esta apoyando su Campaña. QUE PASA???? Para los ciudadanos fue claro, fue contundente el delito ahí esta, eso se llama CORRUPCION, los Videos son una evidencia contundente, esta claro el delito, sin embargo esta Libre eso se llama TRAFICO DE INFLUENCIAS Y FALTA DE JUSTICIA. Juzgamos enormemente la sarta de mentiras que declara el PRI criticando lo que fue y en realidad es., La Izquierda hace lo mismo Miente diciendo que Bejarano no opera politicamante. ESTO SE LLAMA MENTIR.

Esta claro, la izquierda esta repitiendo todo lo que juzgo y critico fuertemente, CORRUPCION, TRAFICO DE INFLUENCIAS, FALTA DE JUSTICIA Y MENTIR.

Ahí están datos y hechos, el movimiento de Izquierda que representa el abominable RENE BEJARANO, se enfrenta contra miembros de otras corrientes perredista por el reparto de candidaturas a Jefes Delegacionales y diputados locales del Distrito Federal, y asombroso la corriente “Izquierda democrática Nacional” tendrá 18 candidaturas para el proceso electoral del 1 de Julio en el DF. Además 7 espacio para la Cámara de Diputados Federal. Lo más asombroso que el representante de esta corriente representa la antitesis de lo que siempre Juzgo y critico la izquierda durante décadas.

En verdad, cuado me pongo a reflexionar sobre el tema, mis preguntas son: ¿Acaso los enemigos mas terribles de la Izquierda están adentro? ¿Qué esperan los sectores de la izquierda que quieren un cambio para actuar?. Cuando alcancen a ver la verdad espero no sea muy tarde. Estas elecciones será el ejercicio que sin duda dejara claro a la Izquierda la perdida de aceptación de los electores. Estoy seguro que todos estos hechos que pasan al interior de la Izquierda se vera reflejado en las URNAS.


MOVIMIENTO CIUDADANO 2010

Jose Antonio Ledesma Bermudez

lunes, 19 de marzo de 2012

GRACIAS AL PRI, PUBLICACION DE DENISE DRESSER

DRESSER, Denise. Gracias al PRI

Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste.

Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí.

Hay mucho de paradójico en su proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancian pero de la cual son responsables.
Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno, sino en buena medida gracias a él. Cuando los panistas llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan. Hoy los priistas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido en un evento reciente para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.

Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre.

La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que hizo cuentas con Paredes para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno.

Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank González: un político pobre es un pobre político. El PRI permite que quien llegue a algún puesto desde hace décadas piense que está allí para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther Gordillo Morales. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que encabezan, los desvíos que ordenan.

La lista es larga y escandalosa: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín Torres, Arturo Montiel Rojas, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo Pintado, Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz.
Y para protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas acusado de peculado y enriquecimiento ilícito encargados de exonerarlo.
Quizás Felipe Calderón Hinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: Dios quiera y no regresen a la Presidencia, como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un pacto de no agresión desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi.

El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita.

***Comparte si amas a México***

sábado, 4 de febrero de 2012

SOLO UNA PROBADITA DE LA CLASE POLITICA QUE NOS GOBIERNA


En esta ocasión quiero hacer una recopilación de algunos artículos publicados en algunas revistas y periódicos para soportar mi hipótesis que el sistema político mexicano esta en decadencia, y así mismo mostrar que la partidocracia inoperante que nos gobierna esta dominada por sus intereses económicos, y el deseo desmedido de llegar al poder para seguir exprimiendo al PAIS mientras que muchos Mexicanos de bien siguen en su lucha cotidiana y honesta sin poder acceder a un mejor nivel de vida.

Como ya les comente, solo será una probadita ya que si me pongo a escribir todos los titulares de nuestros flamantes políticos me faltara tiempo para escribirlos y a ustedes los lectores también para leer tantos atropellos, nepotismo, uso indebido de recursos públicos y pillerías.

Es importante dejar claro que no hay afinidad por algún partido, aquí tenemos de varios colores y demuestra que el problema no respeta partidos, en todos hay gente sin escrúpulos que no les importa trabajar por el bienestar de la sociedad. Urgente que en todos los partidos hagan su tarea para formar nuevos cuadros de servidores públicos con valores y comprometidos a servir a los ciudadanos y no solo servirse. También es evidente que como sociedad tenemos que hacer algo urgente para hacer un cambio y acabar con esta clase política obsoleta, soberbia, abusiva, sin escrúpulos y desesperada por llegar al poder para salir Millonarios.

Empezamos:

El Norte 1 de Febrero 2012.

Indagan por narcotráfico a ex Gobernadores.

La investigación que tiene abierta la PGR contra ex Gobernadores de Tamaulipas Manuel Cavazos Lerma, Tomas Yarrington y Eugenio Hernández es por delitos contra la salud.

De acuerdo con el oficio que la procuraduría remitió el 13 de Enero pasado a la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), la indagatoria contra los políticos del PRI, que gobernaron Tamaulipas consecutivamente entre 1993 y el 2010, esta radica en la unidad Especializada de Investigación de Delitos Contra la Salud.

Comentario:
POR ESTA RAZÓN LOS DEL PRI SE QUEJAN DE LA NUEVA ESTRATEGIA YA QUE NO LES PERMITE HACER SU NEGOCITO ABIERTAMENTE HACIENDO CONVENIOS CON EL CRIMEN ORGANIZADO.

El Norte 1 de Febrero 2012.

Trasladan millones empleados “Piratas”

Miguel Morales Robles y Said Zepada, descubiertos en Toluca con maletas cargadas con 25 Millones de pesos y quienes segun el gobierno de Veracruz son funcionarios estatales (PRI), no aparecen en el directorio gubernamental del Estado de Veracruz. ¿Cómo ven??
Tanto Morales como Zepeda fueron detenidos por autoridades federales la noche del viernes 27 de Enero en el aeropuerto internacional de Toluca debido a que no comprobaron el origen del dinero que traían en dos maletines que habían transportado al Estado de MEXICO en el avión del Gobernador Veracruzano Javier Duarte.

Comentario:
¿COMO VEN? Los indígenas muriendo de hambre y los políticos moviendo maletines con 25 millones de dinero en efectivo. ¿Para que será? ¿De donde proviene? ¿Una mordidita al presupuesto del estado?, que importa que se quede endeudado el Estado al fin que se jodan los ciudadanos, ellos pagan.


El Norte 1 de Febrero 2012
Duplica “Quesogate” el gasto en imagen.

Destina alcalde de Monterrey, Larrazabal (PAN) 81% más de promoción tras revelarse vídeo donde su hermano recibe dinero de casinos. Octubre – Diciembre Gasto 16.1 millones de pesos. Trimestre anterior 8.9 millones.

El gasto en publicidad e imagen del Municipio de Monterrey se disparo al doble en el cierre del 2011, justo cuando el alcalde emprendió una campaña de defensa en medios electrónicos tras el escándalo de extorsión al casino Red que involucro a su Hermano.

Comentario:
Mi pregunta es, ¿Por qué no lo paga con su dinero?, por que después de estar afectada su imagen por los actos de corrupción de su hermano los ciudadanos debemos de permitir que limpie su imagen con nuestros Impuestos. Es una desfachatez y burla para los ciudadanos. Al rato que denuncien otro fraude o delito en su administración hay que pagar la publicidad con nuestro dinero para limpiar su imagen ya que aspiran a seguir robando, perdón Gobernando. ¡YA BASTA!

El Norte 24 de Enero 2012
Va Niño Verde al Senado por QR

Al registrarse como precandidato a Senador por la alianza entre PRI y el PVEM, Jorge Emilio González Martínez “El Niño Verde” señalo que no tiene nada que ver con la muerte de la Búlgara Galina Chankova, quien cayera de un departamento de la Torres Emerald.
Sin embargo señalo que su padre, su madre y su hermana tienen departamentos, en la Torre Emerald.

Comentario:
¿Como ven? Después que protagonizó un escándalo en 2004 por un presunto caso de corrupción, luego de que se difundiera en televisión un vídeo en el que aparecía negociando un supuesto soborno de dos millones de dólares para liberar permisos para la construcción de hoteles en terrenos ubicados en una zona natural protegida en Quintana Roo.

Toda su familia tiene DEPA, definitivo el negocito del partido es rentable y sin cero riesgos ya que es puro dinero de nuestros impuestos y no necesitaron invertir ni un pesito.

Bendito MEXICO que existen las curules Pluris muy bien pagadas y con fuero un paquete completo para que los políticos corruptos sigan impunes, intocables y lo mas deleznable interviniendo el la vida política de nuestro PAIS. Que pueden aportar estos políticos faltos de Valores, principios y sin moral.


El Norte 24 Enero 2012.

Afirma Héctor Ortiz Ortiz que inhabilitación por 5 años lo tiene sin cuidado.

El ex Gobernador de Tlaxcala, se mofo ayer de la inhabilitación por 5 años para ejercer un cargo publico que avalo en su contra la secretaria de la función publica del Estado (SFPE).

“Me tiene sin cuidado que me inhabiliten, pues yo no deseo colaborar en este gobierno”
Ortiz fue inhabilitado tras demostrarse que incluyo en la nomina del Gobierno de Tlaxcala a su familia.

Comentario:
Nepotismo al puro estilo del PRI y que algunos del PAN aprendieron muy pronto. Aclarando que el ex Gobernador llego representando al PAN en alianza con el Partido de Centro Democrático de Tlaxcala y el Partido Justicia Social (ambos de registro local) y el partido del Trabajo (PT), toda su vida politica fue en el PRI y al no ser candidato del PRI renuncio a su partido. Como sucede en nuestro MEXICO en la intención de llegar al poder no importan los Medios, el señor ex Gobernador el final mostró su esencia de su ADN Priista. Que pena que al PAN no le importe perder el rumbo y su imagen. Definitivo también en el PAN se cuecen habas.


El Norte 24 Enero 2012.

Dicen que banner no es fantasma; no lo muestran

Luego de reconocer hace una semana que no tenían evidencia del servicio prestado y de que se trato de una mala inversión, la coordinación de comunicación social, a cargo de Enrique Laviada, emitió ayer un comunicado en donde defendió la supuesta difusión de un presunto banner en un sitio web sin contenido, sin mostrar pruebas de la existencia del mismo.

En el texto se asegura que el “Banner fantasma” es un producto imaginario, aunque no se aportan mayores datos que justifiquen el pago de 1.2 millones de pesos por al supuesta publicidad difundida en el sitio web labrujulanl.com.mx, que el propio funcionario admitió desconocer cuando fue entrevistado.

Comentario:

Sin palabras ustedes hagan sus juicios, ¿Cuántos de estos banner hay de un milloncito de pesos? Nuestra Titular como Zar anticorrupción Maria Narvaez no dice nada. Claro como le paga y la puso el Gobernador Rodrigo Medina pues seguramente se quedara Muda. Por esta razón quien investigue estos actos de corrupción debe ser un organismo independiente al Gobierno para que tenga libertar de actuar sin intervenir el Gobierno.

El Norte 22 de Enero 2012.

Pagan spots de película

Entre junio y julio 2010, la coordinación de comunicación social del estado pago 18.7 millones de pesos por la producción de 38 spots de un minuto de duración con formato cinematográfico, que ni siquiera fueron difundidos, pues supuestamente solo servirían para actividades internas de la administración.

¿Que paso?: El entonces titular de la dependencia Francisco Cienfuegos dijo que el precio era bajo porque podrían hacer hasta 10 ediciones distintas de cada minuto.

Resultado: No se investigo nada.

Comentario.

Donde esta el Zar anticorrupción Maria Narvaez. ¿También se quedo sin palabras?

El Norte 13 enero 2012.

Usan hijos influencia de Reyes

Además de trabajar para el Municipio de Monterrey, Regiocolor, empresa de los hijos de Reyes Tamez, brinda servicios a otras dependencias oficiales en la que el ex Rector de la UANL ha ejercido influencia a su paso por el servicio público.

De acuerdo con los datos difundidos por la unidad de integración educativa y el comité de construcción de escuelas del estado (COCE), la sociedad integrada por Reyes Silvestre y Candelario Tamez Rodríguez recibió en esas instituciones contratos por 39.1 Millones de pesos de diciembre del 2010 a octubre 2011.

Comentario:

El PAN como mencione aprendió muy rápido las mañas del PRI. Solamente mencionar el nepotismo y tráfico de influencias es muy evidente en la administración del Municipio de Monterrey. Urgente se tomen acciones serias para terminar con todos estos actos de corrupción.