DEJANOS TUS COMENTARIOS

El objetivo de este blog es expresar todas las ideas y opiniones que tenemos de lo que pasa en Nuestro País. Necesitamos utilizar todos los medios necesarios para que nuestras voces sean escuchadas. Si pasas por aqui no dejes de expresarte.

martes, 19 de marzo de 2019

EL TRIUNFO DE ARISTEGUI CONTRA MVS, EL GANADOR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN



Para la gran mayoría de mexicanos es conocido el litigio de la empresa MVS contra Aristegui.  En esta resolución por parte de la Suprema Corte, el ganador indudable es la libertad de expresión.  Fue evidente en esta lucha de un gigante de la comunicación consentido del Gobierno de Peña Nieto actuó por consigna contra la periodista Carmen Aristegui por su investigación que dejo al descubierto los actos de corrupción de la casa Blanca.
En varios medios serio hay publicaciones que informan que al menos MVS por la salida de Aristegui recibió jugosos beneficios por al menos 6 mil millones de pesos.  ¿Este fue el precio por la salida de Carmen????
La resolución de la Suprema deja un precedente para que todo periodista denuncie sus despidos injustificados, por razones de sus ideas y opiniones expresadas en su trabajo periodístico.  La lucha que emprendió Carmen fue muy valiente y aguanto la presión de parte de las autoridades que estaban controladas por el presidente Peña y no le permitían avanzar en resoluciones favorables de su caso.
Es una pena que en pleno siglo XXI, en nuestro país sigan los viejos métodos de control de parte de los Gobiernos para callar las voces críticas, el triunfo de Aristegui en este nuevo Gobierno de AMLO también despierta la esperanza en generar las condiciones para que exista plena libertad de expresión y opinión.
*Con la resolución de parte del tribunal, también se ratifica el fallo emitido en junio del 2018 que fue favorable para Carmen Aristegui para que el contrato siga vigente, debido a que no existió causa justificada ni razón válida para que la empresa de Joaquín Vargas lo cancelara de manera arbitraria.
*Según la decisión de la Primera Sala del máximo tribunal, el fallo se dio por el desistimiento del amparo presentado por dos filiales de MVS, Stereo Rey México y MVS Net, en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil de la Ciudad de México, con el cual pretendían revertir dos sentencias previas favorables a Carmen Aristegui.
La sentencia que ahora es definitiva fue emitida en junio del 2018 por los magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil Roberto Ramirez Ruiz, Fernando Alberto Casasola Mendoza y Elisa Macrina Álvarez Castro.  


*Fuente portal Aristegui Notícias. 

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
JOSE ANTONIO LEDESMA B

jueves, 14 de septiembre de 2017

EL VERDADERO ROSTRO DEL PRD ANTE AFILIADOS

EL VERDADERO ROSTRO DEL PRD ANTE SUS AFILIADOS. ¿USTEDES CREEN SUS DISCURSOS DE CAMBIO???
 

En esta ocasión les contare una historia real de un ciudadano común que está afiliado al PRD y como no ha sido su voz escuchada en este instituto. Con esta historia dejamos constancia que los partidos políticos no representan los intereses de ciudadanos comunes, solo les ocupa atender los intereses de los Grupos que controlan al partido y estar en santa paz con los intereses del poder para seguir recibiendo el oneroso presupuesto millonario que cada año les otorgan y les dejen usarlo como les plazca, y como premio evitar ser auditados en serio, como debe de ser para conocer exactamente donde quedan los millones de pesos que les entregamos. Además la historia del Señor N es la voz de muchos señores N que sus voces no son escuchadas en los actuales Partidos políticos en nuestro País.

El señor N que está afiliado en el estado de Nuevo León, el día que fue afiliarse lo hizo con convicción y el interés de poder aportar algo en este instituto que se acercaba más a los ideales y principios del señor N. El primer chasco fue que durante los primeros 2 años el PRD de Nuevo León simplemente no existió ninguna convocatoria a sus afiliados a nada, como interesado el Señor N por que pasara algo en Nuevo León se puso en contacto por redes sociales con los Lideres de aquel momento Jesús Ortega y Jesús Zambrano los cuales lo único que hicieron fue pasar los datos del Señor N a una persona, indicando que lo buscarían para que les diera sus comentarios, ya pasaron años y sigue esperando. El señor N les reclamaba a los Chuchos que en Nuevo León pareciera que lo más conveniente es no hacer nada y que los cotos de poder del PRI y el PAN se mantengan. Que le preocupaba la poca presencia del PRD en la región y esto es a causa de sus Líderes que simplemente no hacían nada para acercarse a los ciudadanos. Si no se acercan ni a los afiliados menos a los ciudadanos. Claro sin el Señor N tuviera algún vínculo cercano a los políticos de sangre azul, si tuviera un padrino Gobernador, Diputado, Senador,  alcaldes etc. seguramente sus aportaciones si son valiosas. Si es un ciudadano común ese sólo se necesitan en las elecciones con su voto. Así como el señor N hay millones de mexicanos capacitados y con intereses de aportar sus ideas para mejorar este País pero no son escuchados.

En los discursos recientes de la Señora Barrales habla que PRD  busca acercamiento con ciudadanos, y es un discurso hueco y vació ya que el PRD está lejos de lo que declara. La realidad es que las estructuras del PARTIDO siguen letárgicas sin mostrar ningún cambio. La dirigente actual del PRD es igual que todas no escucha, hace oídos sordos y siguen moviéndose a su conveniencia y no a los intereses de los ciudadanos.

Es muy doloroso ver que el sueño de grandes hombres de Izquierda como el Ingeniero Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, Ing. Heberto Castillo, Gilberto Rincón, Amalia García entre muchos otros políticos de la Izquierda Mexicana llegue a desaparecer por la dirección equivocada de los últimos presidentes del PRD, que están más cerca de los Intereses de la derecha del PAN que los intereses que originaron los Fundadores del PRD.

Me hubiera gustado que en lugar de abandonar el PRD muchos hombres valiosos que ya no están, no hubieran permitido que esto sucediera. Tengo la esperanza que los pocos hombres que quedan en el PRD que siguen con el ADN de los fundadores logren hacer un cambio en serio en el Partido y retome su verdadera dirección de IZQUIERDA

Movimiento ciudadano 2010
José Antonio Ledesma 

miércoles, 14 de junio de 2017

Esto casi no se cuenta pero cuenta mucho.

Vamos a revisar como estamos en los indicadores que revisamos hace un año, para determinar con datos duros y no especulaciones la situación de México. La clase política en  Gobierno de Peña Nieto insiste en seguir viviendo una realidad que está muy lejos de la realidad que vivimos los Mexicanos.

Así nos ve el mundo en diferentes temas.

Empezamos con Corrupción.
Transparencia Internacional (https://www.transparency.org/country/MEX), en el año 2016 coloca a México en la posición 123 de 176 Países, es importante resaltar que pasamos del lugar 95 al 123 solo en un año. Es evidente el deterioro de la imagen de nuestro País por el caso tan evidente de corrupción de la casa blanca de Peña Nieto, la casa blanca de Videgaray, los vínculos de HIGA con el gobierno de Peña, así como todos los casos de corrupción que siguen impunes de ex gobernadores que saquearon a sus estados y siguen libres.

INDICE DE PAZ
El Índice de Paz México (IPM) 2017, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), ofrece una medición multidimensional de la paz en México, capturando cinco indicadores de niveles de violencia y presentando un análisis del contexto. El IPM se basa en la metodología del Índice de Paz Global (IPG),  la medición más destacada de paz en el mundo.

La paz en México se deterioró un 4.3% en 2016, después de cinco años consecutivos de mejoras que empezaron a desacelerarse significativamente en 2015 según indica el Índice de Paz México.

Los efectos de este INDICADOR en la sociedad son evidentes, decenas de fosas en todo México. Es una tragedia indescriptible para todas estas familias afectadas por esta situación que lastima a la sociedad mexicana. En 2017 llevamos asesinados 1 periodista por mes. El gobierno Mexicano a demostrado plena ineptitud para poder ofrecer seguridad a los Mexicanos.

De acuerdo a este estudio México es el PAIS más turbulento de América Latina. De 163 Países en el mundo estamos en el 142, prácticamente en los últimos 20 PAISES.

Otro estudio que reafirma esta escalada de Violencia que se vive en México, es el informe que presento el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres donde Indica que México es el Segundo País más Violento después de SIRIA:

RANKING DE COMPETITIVIDAD
México descendió seis lugares en el RANKING de competitividad Mundial 2016 y se colocó en el lugar 45 de 61 economías revisadas por la Escuela de negocios de Suiza IMD y ordenadas de mejor a peor. Es el peor lugar ocupado por México en los últimos 6 años.

La posición más destacada alcanzada por México en este indicador se obtuvo en el 2013, al colocarse en el sitio 32. En este Sexenio de Peña Nieto ya se bajaron 13 Lugares en el RANKING.

A la velocidad que vamos de bajar 6 posiciones de un año a otro, si seguimos así al terminar el Sexenio de Peña estaremos en el último lugar.

INDICE DE DESARROLLO HUMANO
En la más reciente publicación donde se informa año 2015, pasamos del lugar 74 al 77. Lo sorprendente es que hay países en América Latina que ya desarrollaron políticas y reformas que consolidan el bienestar de los ciudadanos, dando acceso a un mejor Nivel de vida.  Solo en América están por encima de México, Venezuela (71), Cuba (68), Costa Rica (66), Panamá (60), Uruguay (54), Argentina (45) y Chile (38). Este último se encuentra en el selecto grupo de los Países con Desarrollo Humano muy alto.  Los primeros tres son Noruega, Australia y Suiza.

En inicio del periodo del actual Gobierno año 2012 nos encontrábamos en la posición 61 en solo tres años bajamos en el RANKIG 16 posiciones. Esta caída en picada de nuestra posición, muestran lo ineficiente que ha sido el Gobierno de Peña Nieto para garantizar un desarrollo pleno de los Mexicanos.

POBREZA
En el último informe del CONEVAL México incrementó en  2 Millones el número de pobres en el periodo del 2012 al 2014. Pasamos de 53.3 millones a 55.3 lo que representa un 46.2% de ciudadanos en situación de pobreza.

De acuerdo a estas cifras presentadas, México está en la misma condición del año 2010, donde se tenían 46.1% de Mexicanos en esta condición. La pregunta importante es, que hicieron los Gobiernos para trabajar en este tema que es un derecho universal, el vivir con dignidad.

Gonzalo Hernández, secretario ejecutivo de  CONEVAL, informo que en 10 estados aumento el número de mexicanos en pobreza y también los que no tienen ni para comer.

Los estados donde se incrementó son Morelos, Campeche, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Estado de México, Sinaloa, Coahuila, Hidalgo y Baja California Sur.

En este mismo informe, entre 2012 y 2014 la población con niveles superiores a la Línea de bienestar pasó de 23.2 millones de personas a 24.6 millones. De acuerdo a estas cifras el CONEVAL concluye que 2 de cada 10 mexicanos no es pobre y tampoco está en la Línea de Vulnerabilidad.

Quiere decir que 79.5% de la población Mexicana vive en situación de pobreza y de Vulnerabilidad. Esta cifra es aplastante e indignante, mientras que los politos roban miles y miles de Millones de pesos y el Gobierno que es parte de este Mafia Organizada que saquea al País sin importar que casi el 80% de los mexicanos estar en una situación desfavorable.

Como conclusión solo espero que estas cifras presentadas muevan sus conciencias y en el 2018 al emitir su voto piensen en su importancia. 6 años de más malos Gobiernos no creo que este PAIS pueda soportarlo.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
JOSE ANTONIO LEDESMA BERMUDEZ

martes, 31 de enero de 2017

México necesita acciones firmes contra corrupción y cambiar las estructuras del Gobierno.




El reciente GAZOLINAZO y la argumentación del Gobierno para defender el tema no convencen a los ciudadanos.  Insisto, el Gobierno sigue pensando que no estamos informados y que con sus discursos los mexicanos nos vamos a regresar tranquilamente a nuestras casas sin dejar de protestar. ¿Porque una vez más las ineficiencias del Gobierno y el lastre de la corrupción deben ser cubiertos por nosotros los Mexicanos?

Si el gobierno en verdad quiere cambios de fondo, debería tener tolerancia cero en temas de corrupción, porque solo en este tema hay miles y miles de Millones de pesos que salen de nuestros impuestos y son robados. Si en verdad el gobierno fuera en serio en el tema, recuperaría mucho dinero que hoy es muy necesario.  Solo se presta a la simulación que se trabaja en este tema cuando el Chivo expiatorio es del PAN o de otro partido, ahí si avanzan muy rápido con el Ex Gobernador de Sonora PADRES, pero en cambio en Nuevo León, Veracruz, Chihuahua, Tamaulipas, Coahuila, por mencionar algunos ningún Ex Gober fue detenido.  ¿Sera coincidencia?

Otra iniciativa que generaría enormes ahorros en la estructura del Gobierno es quitar definitivamente en todo México la representación Plurinominal. En esta iniciativa, 4 Millones de Mexicanos votamos por esta iniciativa, y saben que paso, nada.  Y todavía los políticos cínicos dicen estar sorprendidos por el descontento social.  ¿Qué esperan para escuchar a los ciudadanos?  Acaso más protestas, un levantamiento social.  Adicional a eliminar las Pluris, hay que replantear el disminuir los integrantes de las Cámaras de Diputados y Senadores, no es necesaria tanta Burocracia. Un buen ejercicio a Nivel federal tenemos 200 diputados plurinominales y 32 senadores. Nos cuestan 200 mil Senadores y 170 mil los diputados. Solo por sueldos sin considerar los recursos adicionales que les entregan nos cuestan anualmente 485 Millones de pesos. Si adicional le sumas todos los plurinominales que tenemos en cada estado en los Gobiernos estatales estamos hablando de al menos 1000 millones de pesos anuales.

También, una buena propuesta para bajar el Gasto de tanta burocracia es quitar representaciones de las oficinas del Gobierno Federal en los Estados, la propuesta de Jaime Rodríguez el Bronco es una buena iniciativa que también ayudaría enormemente en bajar el costo del Gobierno Federal.

Otro tema también importante y que lastima a los mexicanos son los salarios y bonos que se otorgan en los Niveles más altos del Gobierno. Mientras en nuestro País tenemos 50 millones de Pobres no es aceptable que nuestros Gobernantes quieran vivir a costa de nuestros impuestos como príncipes y reyes. Simplemente que reciban un salario respetable pero acorde a los salarios profesionales. Adicional, que estos SERVIDORES PUBLICOS, como todos los mexicanos paguen sus servicios como Gasolina, Celulares y Alimentos como lo hacemos todos los mexicanos. Un claro ejemplo el Jefe de la oficina de la presidencia gana 205 mil pesos mensuales le pagan 4 teléfonos celulares y se le otorga entre otras prestaciones 11 mil 460 pesos para pago de gasolina.

También fundamental bajar el gasto de Publicidad del Gobierno Federal, es inaceptable que en los últimos dos años el Gobierno de Peña Nieto gasto nada más 14,663 Millones de pesos. Es un mundo de dinero que pudo ser asignado para programas y dependencias que brindan servicios a los ciudadanos. Para que dimensiones la cantidad de Dinero que estamos hablando, con este dinero podemos dar 1000 pesos mensuales por un año a 1 millón de mexicanos Pobres. 
 
MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
JOSE ANTONIO LEDESMA BERMUDEZ

domingo, 3 de mayo de 2015

GOBIERNO DE PEÑA NIETO SIN RUMBO Y AGOBIADO POR LOS FRACASOS


Se acabó el encanto de los discursos y la realidad se impone. A más de 2 años del gobierno Peñista donde su discurso hechizó a la prensa mundial al punto de salir en Revistas Internacionales como el Salvador de México.  Hoy el tiempo cobra su factura y como todo proyecto, lo más importante es implementar que solo prometer. La situación de México está muy lejos de las promesas de compaña y está en crisis, con un crecimiento  muy pobre y una estrategia de seguridad fallida, el crimen organizado desafía sin miedo al Estado y genera ciudades que literalmente parecen zonas de Guerra, donde los criminales imponen su ley y controlan territorios.

Con respecto al crecimiento económico en donde Peña vendió reformas milagrosas que darían un impulso a la economía, también la realidad llegó, y según las últimas estimaciones se acabara el sexenio y no llegaremos al 5% prometido a lo mas alcanzaremos años de 3%. 
Otro fracaso del Gobierno

En el tema de derechos humanos y libertad de expresión. El gobierno de Peña Nieto está en las críticas internacionales algo que no sucedía desde la masacre de TLATELOLCO. Los organismos internacionales hacen críticas muy claras y el Gobierno solo se excusa o  se defiende. Ante los nulos resultados y las fuertes críticas que recibe el gobierno por tantos desaciertos, este asume una actitud autoritaria y calla las voces críticas presionando a los empresarios de los pocos medios independientes para que retiren de sus espacios a los periodistas. 

Y para cerrar con broche de oro, a las ineficiencias del Gobierno Peñista, 
se suman las evidencias contundentes de corrupción del Presidente y su equipo más cercano e íntimo con el mismo método entre todos, utilizan contratistas muy cercanos para favorecerlos con proyectos millonarios y estos los benefician con casas millonarias. Los ciudadanos ante este entorno de cero resultados, estrategia de seguridad fallida, ciudades y estados atrapados por el crimen organizado, gobierno autoritario que calla la crítica, familias exigiendo justicia por familiares desaparecidos y Gobierno Peñista negado aceptar la realidad por desapariciones forzadas donde se involucra el estado. El pueblo mexicano exige la renuncia de Peña Nieto por tantos fracasos de su gobierno.

lunes, 2 de febrero de 2015

AL GOBIERNO DE PEÑA NIETO LE URGE IMPONER SU “VERDAD HISTORICA” CASO AYOTZINAPA ¿POR QUE?


Está claro que el aparato de gobierno hecho andar toda su maquinaria para intentar cerrar el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.  Las televisoras que son parte de la nómina del Gobierno Federal ya que asignan presupuestos multimillonarios para imagen del Gobierno Federal y los estados, más la publicidad del partido fue el incentivo para las televisoras, estuvieron a la orden del señor Presidente listas para montar lo que dicen “Verdad Histórica”

El gobierno de Enrique Peña Nieto está desesperado por cerrar el caso, la imagen de México en derechos humanos a Nivel Internacional está muy cuestionado, más las movilizaciones de los mexicanos en protesta por esta desgracia dejan claro al mundo que el tema de derechos humanos,  Justicia y corrupción estamos lejos de lo que merece la sociedad mexicana.

En el video presentaron muchos argumentos técnicos-Científicos para fundamentar su “Verdad Histórica”, sin embargo faltó lo más importante demostrar con las pruebas de ADN que los estudiantes fueron asesinados. Solo quedo demostrado con esta prueba la muerte de uno de ellos.

Es importante resaltar la falta de sensibilidad del Gobierno de México con declaraciones que debemos superar Ayotzinapa. Es muy fácil hacer estas declaraciones cuando no fuiste afectado directamente por esta tragedia. El dolor de los padres de estos muchachos por saber la verdad es indescriptible y lo que debemos hacer como sociedad es apoyarlos y seguir empujando por que el gobierno aclare que paso con los Estudiantes.

Al Gobierno de Peña Nieto le urge cerrar el caso también por el botín político de todos los partidos, el PODER. Vienen las elecciones, el tener abierto el caso deja mal parado al gobierno en turno y por consiguiente al PRI.  El caso Ayotzinapa debe abrirnos los ojos de la verdad de nuestro sistema político, y en memoria a todos estos jóvenes luchadores debemos no olvidar y empujar que México cambie y que esto no quede sin hacerse Justicia.

MOVIMIENTO CIUDADADANO 2010
Jose Antonio Ledesma Bermudez

martes, 21 de octubre de 2014

43 ESTUDIANTES DESAPERECIDOS, ¿QUE MAS SIGUE?


En México los muertos ya no se pueden esconder. Las masacres de Tlatlaya e Iguala muestran el México que pensamos estaba en el pasado. Es sorprendente como el ejército mata civiles y policías asesinan estudiantes. Sin duda el México Bárbaro que nos traslada al Gobierno de Díaz Ordaz nos espanta y llena de indignación. El gobierno de Peña Nieto ante estas circunstancias está casi mudo, paralizado y rebasado. Tras la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala, Peña Nieto convoca a una inusual conferencia de prensa en la que prácticamente se convirtió en un monologo sin permitir preguntas de la prensa.

Como lo he comentado en las redes sociales la estrategia del Gobierno es el silencio. Creen que con su absurda estrategia de comunicación de no hablar públicamente de  los crímenes ni del narco solucionaran el problema. Esta crisis actual sin duda gran parte de la responsabilidad es del Gobierno Federal. Llevan 2 años escondiendo cifras y diciendo que no pasa nada. La muestra de la incapacidad y la errónea estrategia, son estas tragedias que están pasando. Aparecen fosas con cadáveres por todos lados y el Ejercito hace justicia fusilando.  La realidad es que en materia de seguridad las cosas están peor con Peña Nieto.
Aquí los datos duros y ustedes formen sus propios juicios:

En el año 2013 hubo más hogares que sufrieron delitos (33.9%),  2012 (32.4) y 2011 (30.4)
En la última encuesta del INEGI el resultado es de miedo, 10.7 millones de hogares hubo al menos una víctima de delito. Además en 2013 se incrementó el secuestro en 25% contra el año anterior con 131,946 secuestros.

Peña Nieto, solo quiere vender que con las reformas soluciona todos los males que se viven en México y ha dejado de implementar acciones y estrategias que permitan a los ciudadanos tener un presente digno. Es fundamental que el Gobierno cumpla con la tarea de salvaguardar el bienestar y la vida de los ciudadanos YA.
El gobierno actual tiene ante millones de mexicanos un problema de legitimidad y urge que deje de hacer tanto marketing de imagen y se ponga a trabajar con acciones claras que bajen los índices de inseguridad.

Estamos temerosos que se repita un nuevo Tlatelolco. En 1968 en total impunidad masacraron estudiantes y nadie fue arrestado o condenado por esta tragedia. Hubo una complicidad de periodistas que ocultaron la verdad para servirse del Gobierno. Gracias a la valiente Elena Poniatowska y su libro “La noche de Tlatelolco” conocemos la verdad.
Toda esta descomposición que se vive en el PAIS habla que tenemos en el gobierno al mismo PRI de siempre. Estudiantes en todo el país, con marchas y protestas, ya no se tragan el cuento oficial del Gobierno.

El pueblo tiene algo muy claro el  Ejército y la Policía no están con los estudiantes, con las víctimas de la violencia, ni con sus familias. México se rompió en Iguala.
Hay que decirlo tal cual: Peña Nieto no ha podido con la inseguridad. Ante las masacres, su gobierno se ha visto incompetente y negligente. Su silencio -más que estrategia de comunicación- es la señal más clara de impotencia y de que no sabe qué hacer.

Sr. Presidente Enrique Peña Nieto si no puede gobernar este país el pueblo lo invita a presentar su renuncia.
 
Jose Antonio Ledesma B
MOVIMIENTO CIUDADANO 2010

martes, 3 de junio de 2014

MEXICO SIN RUMBO


Sin duda la mayor satisfacción al poder transmitir nuestras ideas en este medio es la posibilidad de compartir con el lector información y que el lector haga sus propias conclusiones.
En esta ocasión compartiré datos duros de la situación que vive nuestro país  que hablan por sí solos, mientras el gobierno con su estrategia de desinformación trata de hacer creer que vamos por el camino correcto.

El primer indicador que tocaremos es el PIB, siempre el argumento que plantea el gobierno para justificar nuestra incapacidad para hacer una estrategia adecuada en el manejo de nuestra economía es que USA está mal o en crisis.  Lo más sorprendente es si revisamos el PIB de los países de América podemos revisar que el año 2013 de los 24 países estamos en el lugar número 20. Somos de los últimos 5 países con más bajo crecimiento en la región. Te sorprendera el saber que Paragay es el mejor con 14%, Panama 7.9%, Bolivia 5.3%, Argentina 5%, Peru 4.9, Guyana 4.4%, Colombia 4%, Nicaragua 3.8%, Costa Rica 3.4%.
La pregunta obligada es que están haciendo los otros países.

El siguiente índice es el de Pobreza, el gobierno actual empezando su gestión armo todo una estructura encabezada por Rosario Robles como responsable de SEDESOL que atacaría este flagelo que tiene en pobreza alimentaria a millones de mexicanos. El resultado sin duda nulo, pero eso sí millones de pesos invertidos en Publicidad en medios informando que están trabajando en este asunto. Como siempre los gobiernos del PRI puro discurso y nulo reflejo en la sociedad. Datos de CONEVAL la población en situación de pobreza del año 2010 al 2012 paso de 52.8 a 53.3 millones de pobres.  Los datos hablan por sí solos, si todos los recursos millonarios de publicidad en medios anunciando este programa los dirigieran a los pobres seguramente el resultado pudo ser diferente.

Con respecto al índice de corrupción del año 2010 al 2013 pasamos de 31 a 34, lo que indica que sube la percepción de corrupción y pasamos del lugar 98 al 106 de un total de 175 países. Como puedes ver en esto hay cero avances en la realidad.
En cuanto al ranking de competitividad a nivel mundial pasamos del año 2012 a 2013 de la posición 53 a 55. Sin embargo es importante resaltar que Costa Rica está en la posición 54, Chile 34, Estados Unidos 5, Canadá 14. Sorprende que Chile esté 20 posiciones más arriba.

En referencia al poder adquisitivo, en el primer trimestre de 2014, el ingreso laboral per cápita de los mexicanos perdió 5.76 por ciento de su poder adquisitivo en términos reales respecto de igual periodo del año pasado, reveló el Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) que publicó esta tarde el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).  Otro estudio publicado por el CAM, centro de análisis multidisciplinario revela que de 1987 a 2014 el poder adquisitivo cae 77.79%. Sin duda la política neoliberal de los últimos años ha sido una fábrica de pobres.
Y por ultimo y no por eso menos importante, Mexico en 2013 en el índice de confianza para la Inversión extranjera directa (IDE) dejo se estar en el TOP 10, paso del lugar 9 al 12, y se colocaron en mejor posición Francia, Singapur y Emiratos Árabes.

Movimiento Ciudadano 2010
José Antonio Ledesma Bermudez

miércoles, 16 de octubre de 2013

MI OPINION SOBRE LA REFORMA EDUCATIVA


No obstante los cuestionamientos en torno a las elecciones que llevaron a la Presidencia a Peña Nieto, al iniciar el nuevo gobierno se dieron algunas señales de cambio que generaron expectativas esperanzadoras de que habría algunas transformaciones positivas en la nueva dirección del país. Una de estas se dio cuando, en un primer acto de gobierno, el Presidente de la República presentó la iniciativa de una reforma educativa, para mejorar las condiciones de este sector indudablemente importante para el presente, pero aún más para el futuro de la nación, la cual fue tomada de manera positiva por muchos, aunque con un cierto grado de recelo por una parte de ellos.

Diez meses después, la ineptitud y la falta de sensibilidad de las autoridades educativas lo único que han logrado es sumir al país en una situación totalmente caótica, que ha rebasado tanto al sindicato de maestros como a las autoridades, y comienza a contagiarse a otros sectores de la población, paralizando las actividades educativas en al menos 12 estados, con posibilidades de extenderse a 10 más. ¿Cómo explicar todo esto? Mi impresión personal, es que el gobierno, y sus aliados, los partidos políticos en el Congreso, y algunos grupos empresariales que a veces están interesados en la educación, en ocasiones en los casinos y en otras en la especulación pura no midieron el tamaño de las reacciones ante las leyes secundarias recién aprobadas, ni tampoco las posibilidades reales de su instrumentación.

Para entender el problema, se debe conocer al menos la esencia de estas leyes, en las que se habla de la “evaluación de los profesores”. Esto es una necesidad urgente del sector educativo evaluar continuamente nuestro sistema educativo, pues considero que es la única posibilidad de mejorarlo; sin embargo, en estas leyes secundarias aprobadas por el Congreso, no se habla de calificar al sistema educativo, que incluye también las metodologías didácticas, la administración de los recursos educativos, las condiciones físicas de las escuelas y de sus instalaciones, los materiales y equipamientos, lo cual se refleja de manera integral en la preparación de los estudiantes, pero sobre todo de evaluar las acciones de las mismas autoridades educativas responsables del estado general de la educación en las diferentes regiones del país. 

Los legisladores y partidos políticos se fueron por la fácil, restringiendo la evaluación sólo a los profesores y dándole además a ésta un carácter esencialmente punitivo y discrecional, lo cual resulta inaceptable, especialmente sabiendo que las leyes y reglamentos sólo han servido como mecanismos de control de los trabajadores y para detrimento de la mayorías. ¿Por qué ninguno de los otros factores que inciden significativamente en la calidad de la educación son mencionados en estas leyes como objeto de evaluación? ¿O es que para ellos, los factores mencionados no inciden también en el problema?

Mejorar la educación es una necesidad nacional, mejorarla requiere imaginación, conocimiento y sensatez de parte de quienes tienen la responsabilidad en sus manos. Otro aspecto importante e igualmente descuidado, es el referente a la gestión autónoma de las escuelas, que en un principio parecía sugerir que sus directores contarían con recursos económicos para manejarlos directamente, de acuerdo con sus necesidades y prioridades específicas, y no de mecanismos burocráticos intermedios ajenos a las escuelas y plagados de corrupción, que utilizan esos recursos como botín; la innovación, además de necesaria, parecía imaginativa y renovada. Lo cierto es que ahora el mensaje que ha quedado en el colectivo nacional es que se trata de un primer paso para privatizar la educación, porque los recursos económicos, lejos de provenir del gobierno, deberán ser aportados por los padres de familia, que desde luego es un contrasentido al artículo 3º de la Constitución, pero que daría entrada a la propuesta de los señores de Televisa mediante su conocido membrete Mexicanos Primero.

Como es posible observar, el panorama actual es esencialmente diferente al que parecía existir en los primeros días de la administración, el país parece dividido y en algunas regiones incluso confrontado. Seguramente ello constituye una situación totalmente fuera de lo esperado, e inexplicable para el gobierno, que pretende ignorar que en el fondo lo que hay por parte de amplios sectores de la población, es un sentimiento de desconfianza a todo lo que viene de él, sabiéndose engañada una y otra vez por los sucesivos gobiernos que han accedido al poder mediante engaños, falsas promesas y truculencias de toda índole. Para que un gobierno pueda tener el respaldo de la población en sus iniciativas de cambio, debe plantear sus proyectos de manera clara, inteligente y firme, indicando de manera precisa lo que pretende lograr; debe también dejar a un lado y dar señales de ello, que su actuación no responde a intereses ajenos y mezquinos, como los representados por Elba Esther Gordillo, pero igualmente los representados por las cadenas televisoras y los grupos que en este caso seguramente están viendo nuevas oportunidades para la rapiña.

domingo, 30 de junio de 2013

LO QUE DEBES DE CONOCER DE LA REFORMA FINANCIERA

La reforma financiera propuesta por el gobierno de Peña Nieto es importante para el desarrollo del País, pero es fundamental que los actores políticos mantengan un equilibrio entre los derechos de los banqueros y los usuarios de la Banca.  En México es evidente que la Banca es de las más rentables cobrando altas comisiones y tasas de intereses excesivas en comparación de los intereses que pagan a los ahorradores. Es fundamental que la Izquierda defienda los intereses de los ciudadanos y logren gestar una reforma equilibrada. Sería catastrófico para México que los únicos ganadores de esta reforma sean los Banqueros ya que estaremos atrapados con un sistema usurero, muy costoso y con leyes donde despojaran a los deudores hasta de la risa.
El negocio financiero, o del dinero, es un negocio de credibilidad. El crédito es el  “voto de confianza” que le da una institución financiera a su cliente para darle dinero, a cambio de probar su capacidad de pago. Ese “voto de confianza” tiene un precio. La Reforma Financiera busca impulsar una mayor penetración del crédito en mejores condiciones a partir del marco jurídico que propone, que contribuye a disminuir los costos y riesgos en su otorgamiento para impulsar el crecimiento económico. Es decir, busca fomentar más crédito más barato, no por decreto del gobierno o populismo financiero, sino como resultado de un contexto que garantice los intereses de los participantes del proceso (ahorradores, intermediarios financieros, acreditados/deudores). Además, pretende una supervisión más efectiva de las operaciones financieras para evitar abusos. Y su alcance va mas allá, ya que también pretende una mayor inclusión financiera, es decir, atraer a más usuarios mediante reglas que hagan más accesibles los productos y servicios financieros a toda la población.
A pesar de que la banca mexicana cuenta con una gran solidez (una amplia solvencia a partir de una capitalización de alrededor del 16%, frente al mínimo de 10.5% establecido por Basilea III, y un aceptable nivel de liquidez), es una de las que presta menos y el costo es muy alto. El crédito bancario al sector privado es de apenas 26% del PIB, por abajo del promedio de América Latina. Esta cifra es preocupante si se analiza  el limitado acceso que tienen las pymes a esta fuente de financiamiento, ya que aún cuando generan el 75% de los empleos en México,  de cada peso que presta la banca, solamente 15 centavos son destinados a este sector.
La reforma busca promover la competencia para lograr más acceso y cobertura, frente a la gran concentración actual (74% de los créditos, según la SHCP, están concentrados en los 5 bancos más grandes). Las utilidades de los 43 bancos que operan en el país crecieron 35.2% a marzo del 2013 según la CNBV, pero esta alta rentabilidad no ha permeado cabalmente en beneficio de nuestra economía. Es necesario que los bancos, principalmente los de origen extranjero, reinviertan sus utilidades para generar más financiamiento para la población y así apalancar realmente la actividad económica.
La banca es un sector estratégico que tiene que dinamizarse. El ahorro financiero representa más del 70% del PIB. El reto es canalizar parte de éste y crecer la cartera de crédito en forma sana (sin perjudicar su calidad actual, donde hay una morosidad del 2.37% a marzo de 2013, según la CNBV), buscando que los recursos  sean  repagados conforme a la contratación de los préstamos, para evitar una situación como la que se dio a partir de la crisis financiera en 1994/95 en el país, y que acabamos pagando todos a partir del rescate bancario por el Fobaproa (hoy IPAB). Para reactivar el crédito, la banca deberá asumir más riesgos “controlados”.
El nuevo marco legal planteado busca dar mayor certeza jurídica para, entre otros,  desalentar la cultura de “no pago” de algunos deudores (mediante la adjudicación expedita de garantías de pago),  y así estimular la colocación de más créditos a tasas más bajas para la mayoría de los acreditados cumplidos. Se plantean nuevas atribuciones a las autoridades financieras para que evalúen a los bancos, para que efectivamente cumplan con el objetivo de una intermediación con mayores beneficios para los acreditados. Se promueve también una participación más activa de la banca de desarrollo, como banca de segundo piso, mediante el otorgamiento de  garantías para respaldar los créditos de la banca comercial (en forma complementaria para compartir los riesgos) para financiar la inversión productiva de las pymes. Se plantea un sistema de fomento para completar mercados sin competir con la banca privada, con una perspectiva social y de género.
La Reforma Financiera es muy amplia. Entre sus principales aspectos destacan  los siguientes:
1.- Prevé mayor eficiencia judicial:         
a) Simplifica regímenes para el otorgamiento y ejecución de garantías crediticias (mayor celeridad y seguridad jurídica en juicios mercantiles, reorganización de los mecanismos de aseguramiento de bienes, mejoras al juicio ejecutivo mercantil -regula la competencia de jueces de distrito mercantiles federales-).
b) Moderniza la regulación de los almacenes generales de depósito para que los certificados que emitan sean una garantía segura.
c) Mejora el marco jurídico que regula los concursos mercantiles de las empresas comerciales para fomentar la transparencia en dichos procesos y protección a acreedores.
2.- Clarifica el mandato de la Banca de Desarrollo, que es el fomentar la economía, y hacer más productivo su uso de capital;  y flexibiliza reglas para ampliar el crédito en sectores prioritarios para el desarrollo nacional (como infraestructura y pymes).
3.- Fortalece atribuciones de la CONDUSEF y protección a usuarios:
a) Da el carácter de título ejecutivo a sus dictámenes técnicos.
b)Determinará las sanas prácticas para la comercialización de servicios financieros (evitar engaños).
c)Establecerá obligaciones de transparencia a entidades financieras.
d) Reporte de comisiones.
e) Se promueve la portabilidad de operaciones entre bancos.
f) Se prohíben las “ventas atadas” de productos, y entre entidades de un mismo grupo.
g) Facilita la transferencia de garantías crediticias en caso de refinanciamiento de créditos de una entidad a otra.
4.- Promueve mayor inclusión financiera:
a) Esquema de corresponsalías (productos y servicios financieros básicos en comercios pequeños) para el sector de Ahorro y Crédito Popular.
b) Mecanismos de coordinación entre las autoridades financieras para detonar la inclusión y seguridad en el sistema financiero.
5.-Se propone una nueva Ley de Agrupaciones Financieras para hacer más eficiente su operación y mejorar su supervisión a nivel consolidado.
6.-Atiende el lavado de dinero:
a) Establece como delito el financiamiento al terrorismo y actividades delincuenciales, y su encubrimiento.
b) Se refuerza el tipo penal de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
c) Se incorpora como delito grave la conducta del testaferrato.
d) Excepciones al secreto fiscal para contar con información para combatir estos delitos.
7.- Modificaciones al mercado de valores:
a) Regula a los nuevos instrumentos del mercado  de valores, las prácticas de ventas de valores, asesores de inversión, y  la información al mercado para proteger a los inversionistas.
b) Propone mejoras a la prenda bursátil para su ejecución efectiva.
c) Las sociedades de inversión pasan a ser fondos de inversión para optimizar su operación.
d) Se mejoran los esquemas del sector para proteger las inversiones.
8.-Establece un esquema de regulación más estricto para Sofomes y organizaciones y actividades auxiliares del crédito, y uniones de crédito.
9.- Regulación prudencial:
a) Facilita los procesos de quiebras bancarias (proceso de liquidación judicial por insolvencia), protegiendo los derechos de los ahorradores, minimizando el impacto a los acreedores, y reduciendo el costo fiscal.
b) Contempla la existencia a nivel de Ley,  del Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero como órgano permanente.
10.- Prevé la posibilidad de que exista un buró de crédito paraestatal.
11.- Contempla que la COFECO pueda analizar la competencia del sector financiero.
12.- Flexibiliza el esquema de participación de la inversión extranjera en el sector.
13.- Plantea un esquema de evaluación periódica a los bancos con relación al nivel de colocación generado.
14.- Homologa esquemas de sanción y autocorrección en el sistema.

El gran reto de la reforma financiera es lograr  la movilización del ahorro para que se transforme en desarrollo para el país. La banca se ha alejado de su función principal de otorgar créditos, especialmente para apoyar la inversión productiva, bajo la premisa de que no existe en el país demanda de crédito ya que la mayoría de las pymes prefieren operar en la informalidad y recurrir al financiamiento extra-bancario (como el de proveedores). Pero lo que también es cierto es que las altas tasas de interés de los créditos bancarios, desmotiva  la demanda en la economía  formal.
En la pasada 76 Convención Bancaria el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ofreció ante los banqueros mantener la estabilidad macroeconómica del país, promover la formalización de la economía, y generar las condiciones para que disminuyan los riesgos en el otorgamiento del crédito, para que no exista ya justificación para castigar los créditos con  tasas de interés tan elevadas, y tenerlos tan dosificados, en especial para las pymes.
Con mayor promoción de educación financiera y divulgación de información comparativa clara y oportuna de las tasas y comisiones que cobra cada banco, como parte de un sistema más competitivo y transparente que favorezca a los usuarios del crédito, la sociedad entonces si tendrá a su alcance la posibilidad de elegir las mejores opciones. Las malas prácticas deberán sancionarse eficazmente. Solo así podrán reactivarse el crédito y la actividad financiera, y superarse la desconfianza mutua que hay entre la población y la banca y demás instituciones financieras, para impulsar el crecimiento económico del país.

domingo, 31 de marzo de 2013

CAMBIOS FUNDAMENTALES EN MEXICO PARA ESTE NUEVO SIGLO.

Los cambios que necesita México para triunfar en este nuevo siglo no tiene que inventarlos ya existen. Hay países que tienen éxito y lo único que tenemos que hacer es que la clase política tenga la voluntad de gestar un cambio. En verdad es sorprendente como otros países logran evolucionar y nosotros seguimos estancados por que así les conviene a algunos Grupos de poder que con este sistema se logran enriquecer y vivir de la impunidad.

En esta ocasión me di a la tarea de investigar  algunas acciones que emprendieron algunos países lo que les permitió ser líderes.  La ventaja que tenemos es que no debemos improvisar ni mucho menos inventar el hilo negro, solo nos toca implementar estos cambios para lograr avanzar como PAÍS.

Primero quiero hablar de los cambios que hizo Finlandia, según el último Índice de Competitividad Global (ICG) del Global Economic Forum es el tercer país más competitivo del mundo, subiendo un puesto en relación del año anterior. Las razones son varias y las quiero resaltar por que son los grandes retos que tiene MÉXICO para poder lograr el éxito en este nuevo siglo. BUEN FUNCIONAMIENTO DE INSTITUCIONES PÚBLICAS, SU TRANSPARENCIA, CAPACIDAD DE INNOVACIÓN, UN BUEN SISTEMA DE SALUD Y EN ESPECIAL UN EXTRAORDINARIO SISTEMA EDUCATIVO

Finlandia no deja de sorprendernos es un país con tan solo el 5% de la población mexicana y con un territorio que es la sexta parte de MÉXICO. Pero esto no fue obstáculo y el día de hoy después de 30 años que hicieron sus reformas Finlandia ocupa el primer puesto en educación primaria, así como en educación superior y formación en el ICG, resultado de un fuerte énfasis en la educación en las últimas décadas. Esto ha proporcionado a la fuerza laboral con las habilidades necesarias para adaptarse rápidamente a un entorno cambiante y ha sentado las bases para sus altos niveles de adopción tecnológica y de innovación. Finlandia es hoy uno de los países más innovadores de Europa, ocupando el segundo puesto en la tabla, sólo por detrás de Suiza. Desde que la OCDE comenzara en el año 2000 a elaborar su informe PISA, Finlandia ha acaparado los primeros puestos del podio en Europa por su excelente nivel educativo.

Desde 1919, en Finlandia la educación básica es gratuita y esta organizada por el Estado; el gasto público en educación es de 6.4% del PIB. En MEXICO invertimos en educación el 5% del PIB con resultados mediocres. Para el modelo educativo de Finlandia no existen derogaciones por conceptos de Sindicatos y de una estructura de supervisión como Inspectores. Nomás de pensar en donde se pudo invertir todo el dinero que el sindicato del SNTE desvía para sus líderes sin duda la educación en MÉXICO sería muy diferente.

Sin duda el aspecto más relevante del éxito educativo en Finlandia es la gran valoración que recibe la figura del profesor. Aun cuando su sueldo medio (tras 15 años de profesión), es de 37,455 dólares anuales (datos de 2010), el prestigio que posee en la sociedad finlandesa hace que dicha profesión sea una de las más solicitadas por los estudiantes. Tal es la demanda de esta profesión que son admitidos en las facultades menos del 10% de los aspirantes, lo que implica que para el acceso se requiera una nota elevada y una prueba de selección. Para ser maestro se necesita una calificación de más de un 9 sobre 10 en sus promedios de bachillerato y de reválida y se requiere además una gran dosis de sensibilidad social (se valora su participación en actividades sociales, voluntariado…). Cada universidad escoge después a sus aspirantes a profesores con una entrevista para valorar su capacidad de comunicación y de empatía, un resumen de la lectura de un libro, una explicación de un tema ante una clase, una demostración de aptitudes artísticas, una prueba de matemáticas y otra de aptitudes tecnológicas. 

La carrera de magisterio tiene una duración de cinco años, pues se le exige a todo maestro que además de los tres años de licenciatura se cursen obligatoriamente dos años de un máster de especialización. La formación es muy exigente ya que el objetivo de la misma es preparar a los universitarios para que se conviertan, más que en profesores, en expertos en educación. Al final de la carrera los alumnos más brillantes suelen dedicarse a la enseñanza infantil, a la que se considera la etapa decisiva para que el resto del proceso educativo sea bueno.

Los profesores no solo enseñan materias en los colegios. En muchos pueblos finlandeses a menudo la gente visita a sus profesores para pedirles consejo sobre todo tipo de asuntos. La comunidad confía en los profesores porque saben que han sido muy bien preparados ya que los alumnos con mejores resultados son los únicos que pueden acceder a la docencia.

Otro buen ejemplo de éxito en este Siglo es Corea del Sur, actualmente el país cuenta con una población cercana a los 50 millones de personas y un PIB que supera los 900 mil millones de dólares situándola entre las 15 economías más grandes del mundo y entre las cinco más importantes de Asia. Su economía principalmente está centrada hacia el sector de exportaciones y sus socios comerciales son mayoritariamente China, Japón y Estados Unidos. Además de la mencionada Samsung, el país también cuenta con varias multinacionales de gran relevancia a nivel mundial como LG, Hyundai y Kia Motors, entre otras. Adicionalmente, su capital, Seúl, es considerada como uno de los diez centros financieros y comerciales más importantes del mundo según la revista Forbes.

¿Cuál es la clave principal de su éxito? La respuesta a esa pregunta es clara: la educación. El gobierno de Corea del Sur apuesta claramente por su modelo educativo y dedica nada menos que el 7% del PIB al sistema escolar e universitario. A pesar de la gran inversión pública, las familias también invierten más dinero en educación con clases privadas y enseñamiento de idiomas, saben que esa es la clave para que sus hijos tengan un mejor futuro. Por otro lado, la filosofía de los colegios es muy clara y los niños se empapan de la tradición confuciana que premia el mérito: “Si eres el primero de la clase, serás el primero en la vida”. El prestigio ganado con esfuerzo y sacrificio supone el pasaporte al ascenso social.

Así es como la educación se convirtió en la gran palanca que impulsó la economía surcoreana y le permitió entrar en el G-20. Apostar por la educación es la mejor inversión que puede hacer cualquier país y todo apunta a que Corea del Sur seguirá creciendo en los próximos años gracias a la enorme demanda procedente de mercados emergentes de sus productos, a pesar de un entorno macroeconómico mundial adverso. Además da gusto ver empresas como Samsung, que apostando por la innovación tecnológica y siendo un referente, es la única que se disputa con la compañía de la manzana mordida por el título de la mayor tecnológica del mundo en términos de facturación.

Como pueden observar una clave fundamental para el éxito de nuestro País es la educación, sin dejar fuera la transparencia de nuestras instituciones y un buen sistema de salud. Ahora lo que sigue es que nuestros políticos hagan las reformas necesarias para llevar a México a un Nuevo RUMBO. Es clave para la transformación, la transparencia y la rendición de cuentas de los recursos Públicos. Esto permitirá que los recursos alcancen, se asignen, y lleguen a los proyectos para los que fueron definidos. Hoy estaba sacando cuentas y nadamas de pensar en ahorrarnos el despilfarro que hacen los Gobiernos en su Imagen por 6 años, todos los estados Gastan mas de 100,000 Millones de pesos. Y si sumamos los recursos que asignamos a los Sindicatos, más las tranzas en las asignaciones de licitaciones, más todo el dinero que se roban los Gobernadores, más los excesos en los gastos que hace el Gobierno Federal, más los excesos que hacen los senadores y diputados con salarios que indignan ante tanta pobreza, más los mega salarios que ganan los magistrados. Si extirpamos todos estos males los recursos alcanzarán para lograr tener el País que merecemos todos los mexicanos.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
Jose Antonio Ledesma Bermudez

jueves, 28 de febrero de 2013

LA CAIDA DE GORDILLO UN ABONO AL AVANCE EDUCATIVO, NO LA SOLUCION FINAL.

Sin duda el tambalear del SNTE con la caída de su dirigente permite que se empiecen a gestar cambios estructurales que logren modificar  el modelo educativo en MEXICO.

También es importante tener claro, que la salida de la vitalicia Líder sindical no resuelve los problemas de fondo de la educación en MEXICO. El mal es sistémico y para lograr un cambio es urgente y fundamental hacer cambios de fondo.

La denuncia presentada por la PGR por uso indebido de recursos públicos que hizo la Maestra Gordillo, muestra el débil modelo de control y seguimiento que tienen los órganos de fiscalización y control de los dineros que aporta el Gobierno de nuestros impuestos a los sindicatos y los Gobiernos de los estados. Estos últimos años los escándalos de endeudamiento excesivo en algunos estados, y evidencias claras del enriquecimiento de muchos ex gobernadores también son muestras que las instituciones de nuestro país no tienen el control de los recursos.

Yo creo que la detención de la Maestra Gordillo genera un catalizador que permitirá mayor velocidad a la transformación educativa en MEXICO pero no es la solución. También hay que tener claridad que esta detención abona en forma mas significativa al hambre de justicia que tenemos los Mexicanos ante tanta impunidad y los ojos ciegos de las autoridades. Para todos es evidente que muchos líderes sindicales y servidores públicos tienen una vida de excesos que con el salario que devengan es imposible llevar ese nivel de vida, pero la autoridad es apática a tomar acciones.

Solo esperamos los Mexicanos que este sea el inicio de un cambio serio en la aplicación de la justicia ante tanta corrupción en MEXICO. Es importante que el Gobierno Mexicano demuestre que no solo se hace justicia con los Bueyes de mi compadre y empiecen a caer personajes como Deschamps, Moreira, Yarrington, Granier, Marin, El Napo, Cavazos Lerma, Eugenio Hernández, Ulises Ruiz, Fidel Herrera, etc. Etc. Etc.…….

José Antonio Ledesma Bermúdez
MOVIMIENTO CIUDADANO 2010

lunes, 31 de diciembre de 2012

AÑO 2012, LOS ERRORES DEL PAN Y SUS GOBIERNOS LO TIENE EN CRISIS

Este año 2012 esta dejando marcado el destino del PANISMO, el fracaso electoral de las pasadas elecciones, y sumado a esto Josefina Vázquez Mota su candidata, el silencio que guardo después de su derrota, al no reclamar el cochinero de las elecciones decepciono a un gran sector de simpatizantes del PAN y voltearon a ver otras opciones políticas. A esto también se suma la traición del Ex Presidente FOX así como Espino quienes sacaron sus verdaderos intereses dejando fuera ideologías y convicciones, prevaleciendo intereses mezquinos y de poder.

Todas estas acciones están cobrando el precio, y en este proceso de reafiliacion donde muchos PANISTAS prestigiados no atendieron la invitación reafirmando que el PAN ya no representa los ideales de los fundadores. En algunos estados el padrón se reducirá prácticamente a la mitad. Algunas entidades apenas alcanzaron a reafiliar a la mitad del padrón con el que contaban. Algunos estados como Nuevo León solo el 65% de los militantes activos y el 15% de sus miembros adherentes decidieron seguir dentro del partido.

En el estado de Yucatán solo el 50% de los militantes activos y el 12% de los adherentes refrendaron su afiliación.

Sin embargo en Nuevo León todo parece no importar a la clase política PANISTA y siguen dando de que hablar sin importar los electores. El fracaso de las elecciones Federales y su tercer lugar no les abrió los ojos y siguen actuando como pillos y típicos políticos PRIISTAS. Sin duda estos PANISTAS todo parece indicar que son una mutación PRIAN. En Monterrey la Alcaldesa del “PAN” Margarita Arellanes intenta adjudicar un contrato por mas de 335 millones de pesos para surtir medicamentos en todo el trienio a la Clínica municipal de Monterrey. La alcaldesa fue acusada de elaborar una licitación a modo para beneficiar a Medix. Por estas acciones corruptas que hacen en muchos municipios no alcanza el dinero, solo en esta acción irregular la propuesta de la compañía que se pretende asignar el contrato es mas cara en 42 millones que la propuesta de la empresa que esta impugnando la licitación.
Monterrey no deja de ser el municipio que constantemente ha dejado mal parado al PANISMO. No olvidamos el arguende que se hizo con el hermano de Larrazabal y ahora esto.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010
Jose Antonio Ledesma Bermudez

jueves, 29 de noviembre de 2012

MEXICO SIGLO XXI, INGLATERRA SIGLO XVIII, ANALIZA Y CONCLUYE NUESTRO AVANCE DEMOCRATICO

Estimados Lectores, en esta ocasión los invito a reflexionar con el siguiente contenido. Me voy a permitir el privilegio de plasmar una parte muy pequeña de la obra de Enrique Krauze, de su publicación la Historia Cuenta. Sin duda mi máxima satisfacción es que genere el mismo asombro y reflexión de los años Luz que estamos en nuestra democracia con respecto a algunos países Europeos.

También aprovecho para elogiar a este gran Escritor y los invito a explorar sus obras literarias las cuales son Geniales.

Empezamos: En el siglo XVIII Inglaterra inicio la era de la estabilidad política. Purgados y sin fuerza, los conservadores permanecerían silenciosos por seis largos decenios, los mismos que duro el régimen de partido único: la vasta supremacía whig (1725 a 1782). En aquella época, explica Namier en su obra The estructure of politics at the accesión of George III. Antes que los negocios los hombres preferían el negocio del parlamento. En esta época el pensamiento político era, estar fuera del parlamento es estar fuera del mundo, así lo escribía un almirante a un lord en 1780. Era famosa la institución del Secret Service Money: esto es, la mordida. Un puesto en al Parlamento no era un fin en si mismo si no un medio para hacer enormes fortunas; para servir a los amigos; para tener una tajada en la nomina civil; para avanzar en la escala profesional; para obtener prestamos, mercedes, prebendas, contratos, recomendaciones, amparo de la justicia o, en general como escribió un contemporáneo, quelque chose de par le roi.

El sistema electoral era antielectoral: Su máxima era las elecciones libres son perjudiciales. Debe evitárselas siempre que sea posible. En los Burgos podridos, una minoría de terratenientes manipulaba las votaciones a su voluntad. El vasto sistema de patronazgo y corrupción deterioro incluso a las venerables universidades de Oxford y Cambridge. Se prostituian las becas universitarias. En lugar de ser centros de instrucción y estudio, escribe G.M Trevelyan, eran establecimientos monásticos diseñados para la comunidad de los clérigos becarios, Gibbon lamentaba sus años en Oxford y afirmaba, El espíritu dogmático es angosto, perezoso y opresivo (como en MEXICO). Hacia 1780 parecia difícil cambiar un sistema que había durado 65 años. Trevelyan escribió:

“Una vez establecido, un sistema de corrupción parlamentaria se torna cada vez peor, en especial cuando toca y afecta cada estrato de la pirámide política, desde el Primer Ministro hasta el mas insignificante de los votantes. Para destruirlo de requiere voluntad política de tal magnitud y sinceridad que logre desviar las energías de los hombres hacia el verdadero propósito político”

El momento del cambio llego después de que Inglaterra perdió las colonias americanas. Una enorme deuda pendía sobre el imperio. La voluntad política de la que hablaba Trevelyan provendría del gobierno y la sociedad. Cada cual haría su parte. Vale la pena detenerse en tres rasgos esenciales.

La Parte del gobierno era gobernarse a si mismo, poner la casa en orden. Esta reforma tuvo varios capítulos. Uno de ellos fue la Economic Bill propuesta por una fracción de los whigs. Fue obra de Edmund Burke ( el gran reformador que, por serlo, condeno la Revolución francesa). Su discurso ante el Parlamento en 1780 parece escrito para nosotros.

“Es vital aceptar el cambio y encontrar el modo de ceder lo que es imposible seguir manteniendo”, a lo cual añadía una larga lista de despilfarros y corruptelas. Burke proponía la creación de una Superintendencia General de la Economía (equivalente a nuestra contraloría, pero funcionando con seriedad no como en MEXICO) que vigilara la aplicación honesta y racional del gasto. Entre las aboliciones que discurrió estaban: los feudos que no producían ingresos sino influencias, las empresas improductivas de la corona, las jurisdicciones que solo servían para oprimir o extraer ventajas. El enorme aparato de la Corte debía limitarse. Adiós a los aviadores, los contratistas políticos, los traficantes de pensiones, los galopines del rey que eran intocables por ser miembros del Parlamento, los lambiscones, bufones, cuenteros y a todos los privilegios de la nobleza que, incrustada en el Parlamento, prosperaba a costillas del erario:

Ningún ingreso, ninguno, puede subsistir con el peso acumulado de instituciones caducas, lujos modernos y corrupción política.
Porque así como riqueza es poder, todo poder fatalmente se allegara de riqueza de una forma u otra…..
La corrupción, que en si misma es el resorte perenne de toda prodigalidad y todo desorden; que nos oprime mas que los millones de la deuda; que resta vigor a nuestros brazos, sabiduría a nuestros consejos y roba autoridad y crédito a las disposiciones mas venerables de nuestra constitución.

Aparte de elevar a rango jurídico sus ideas, Burke propuso instaurar un servicio publico de carrera ( Les suena parecido???) administración despolitizada, una paga justa a los servidores civiles y, lo que era fundamental, una reforma al poder judicial. Los jueces escribió, deben desvincularse por entero de la esfera política.
La justicia pública es lo que mantiene unida a la comunidad. La independencia de los jueces debe estar por encima de cualquier consideración

Trevelyan resume así los resultados de la Reforma:

“Con la Reforma se aseguro que no reviviese el poder personal del rey. El numero de prebendas y el monto del dinero secreto con que se había corrompido el parlamento fue cortado de modo drástico; se prohibió a los contratistas gubernamentales formar parte del Parlamento; se removió a todos aquellos oficiales que dependían del gobierno y no de los electores para sus puestos. Había muerto el degradante periodo de la corrupción política. Se logro purificar la vida publica inglesa”

Después de leer esta pequeña historia de Inglaterra del  siglo XVIII, le pregunto ¿Encuentra algún parecido con nuestro MEXICO actual??? Así de retrasados estamos en nuestra democracia???, . Es urgente que como ciudadano asumas un rol protagónico para transformar a nuestro PAÍS.

MOVIMIENTO CIUDADANO 2010 Jose Antonio Ledesma Bermudez

miércoles, 26 de septiembre de 2012

EL DESTINO DE LA IZQUIERDA EN UN PUNTO DE INFLEXIÓN, RENOVACIÓN Y UNIDAD SERAN LAS CLAVES.

Sin duda, la lucha por alcanzar el triunfo en la izquierda Mexicana no ha sido sencilla. Los momentos de la izquierda más representativos en la historia moderna de MÉXICO, son las elecciones del año 1988 donde el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas logró un segundo lugar con un 31% en una contienda llena de impugnaciones e irregularidades, en esta ocasión el éxito fue la presentación de las fuerzas de la izquierda en coalición PPS, PMS, PFCRN, PARM. El siguiente avance importante reflejado en las urnas fue la elección del 2006 y 2012 con AMLO. En el 2006 se presentó la coalición del PRD. PT y Convergencia donde alcanza el 35,33% con 14,756,350 votos, y la elección de este año 2012 alcanzando el 31.59% con 15,896,999 votos en alianza PRD, PT y MC.

Es importante que la izquierda repita las acciones ganadoras que permitieron lograr estos resultados, y dejar fuera las malas prácticas que tienen a los electores en el hartazgo de la clase política Mexicana. Sin duda para los mexicanos, lo que represente corrupción, tráfico de influencias, impunidad y abuso de poder, son comportamientos que alejan de los partidos a un sector de electores que hacen del voto un acto de reflexión, crítico e informado.

Nunca debemos perder nuestra esperanza de lograr transformar a MÉXICO. Algunos buenos ejemplos que sirven para seguir alimentando nuestra fe por un cambio en nuestro sistema político, y erradicar la clase política que Gobierna, son el triunfo de Lula en Brasil, donde tuvo que participar en 4 procesos electorales para llegar a ser presidente, y finalmente logró triunfar en el 2003. Fue un presidente que transformó a Brasil, hizo reformas y cambios radicales que produjeron la transformación social y económica de Brasil, al punto de desarrollar a la República hacia una potencia mundial. Otro buen ejemplo fue el Triunfo de Salvador Allende, donde también tuvo que participar en 4 procesos electorales para llegar a ser Presidente.

Está claro que Andrés Manuel López Obrador a pesar de las distintas críticas que hacen al candidato y todas las irregularidades que se presentaron en el proceso electoral, permitió a la Izquierda que se mantenga como la segunda fuerza política. En término de cantidad de votos, en la elección del 2012 obtuvo 1 millón más que la elección del 2006, lo que deja claro que el trabajo que realizó durante su campaña le permitió incrementarse su aceptación en los electores.

La Izquierda en este momento tiene que tomar decisiones que marcarán el resultado de las próximas elecciones. Solo hay dos caminos, mantener una posición soberbia sin darse la oportunidad de revisar la historia y los datos duros que muestran el buen trabajo que se ha hecho estos últimos 12 Años, o mantener y fortalecer las acciones ganadores que han permitido estos resultados y dejar atrás a los grupos que solo desprestigian a la Izquierda como los Bejaranos. Si no marcan una clara diferencia de los otros partidos no lograraá crecer en la aceptación de los electores. Tienen que mandar una señal muy clara a los ciudadanos con hechos, no nada más con discurso que no se tolera en la izquierda la corrupción, el nepotismo, tráfico de influencias, el enriquecimiento ilícito o abuso de poder en donde sean Gobierno y dentro del partido.

Lo mejor que puede suceder para el PRI y el PAN es que surja una ruptura en las fuerzas de Izquierda lo que permitirá el retroceso de los avances de estos 12 años. El reto es complejo ya que al final algunos “políticos de izquierda” actúan como lo que tanto repudiamos los ciudadanos, pensando en sus intereses y no el interés del ciudadano.

Es importante dejar muy claro que sea AMLO, Ebrard; o Mancera el candidato que se proponga, si no sale con una izquierda unida seguramente estaremos gestando con nuestros actos de hoy, el fracaso de la izquierda


Jose Antonio Ledesma Bermudez
Movimiento Ciudadano 2010
Por un MEXICO libre, democrático, con justicia y sustentable

.

lunes, 27 de agosto de 2012

ELECCION 2012 EN MEXICO, COMPRADA

Con el “árbitro” electoral reducido a un mero ente controlado por los grupos de poder que apoyan a Enrique Peña Nieto, que cuando no es omiso actúa con lentitud y autocomplacencia, el caso de la escandalosa compra masiva de votos que se le atribuye al PRI mediante las tiendas Soriana, el caso Monex y los flujos de dinero sin explicación hasta el momento pone de nuevo en entredicho al IFE y la legitimidad misma del proceso electoral. La magnitud de lo que muestran las numerosas evidencias entregadas por la izquierda son contundentes para lograr la impugnación de la elección; Sin embargo los ciudadanos estamos convencidos que nuestras instituciones y sus representantes no tienen el nivel y valor que necesita México en este momento Histórico. Sin duda que el IFE y el TEPJF tomen una decisión pensando en los ciudadanos elevaría la confianza de estas instituciones la cual en estos últimos 7 años se perdió, y acreditaría con hechos claros su razón de ser que es brindar y asegurar elecciones Limpias, justas y equitativas.

Mientras que le izquierda es congruente con sus reclamos de una mejor democracia denunciando todo el cochinero que se presento en esta elección, el PAN y su candidata guarda un silencio inexplicable. Es importante comentar que los ciudadanos que votaron por Josefina Vázquez Mota están decepcionados con la actitud y el silencio de la cantidad ante este golpe a la democracia Mexicana, es evidente que los discursos de campaña solo fueron eso, discursos. En este momento histórico esperábamos que la candidata del PAN tuviera una postura abierta, crítica y de lucha en representación de los 12 millones de ciudadanos que votaron por el PAN.

Cuando se presentaron las primeras denuncias de irregularidades de estas elecciones, el presidente del PAN Gustavo Madero hizo unas declaraciones junto con la izquierda que lleno de esperanza a los Mexicanos que no queremos el regreso del viejo sistema, sin embargo a la fecha ganaron mas los intereses políticos que los intereses de los ciudadanos, y solo han guardado un silencio sospechoso que sin duda les costara muchos votos. Con la traición de FOX y el silencio del PAN ante esta imposición de un candidato ya no existirá confianza en el PAN.

(ROSALIA VERGARA/Proceso).- El coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el senador Ricardo Monreal, consideró los comicios del 1 de julio como “los más sucios” de la historia electoral mexicana, y su calificación se halla confirmada en la denuncia de la izquierda contra el candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto (EPN) por rebasar los gastos de campaña; el escándalo de los 56 millones de pesos no pagados por el equipo del mexiquense al Grupo Financiero Monex bajo el acuerdo de posicionar su imagen; los convenios millonarios otorgados por gobernadores priistas al Grupo Soriana para repartir miles de tarjetas con el fin de comprar millones votos; la aportación de dinero de particulares, y un paquete de 37 facturas y tres listados del Grupo Financiero Monex por un monto de 240 millones de pesos, con el registro de “recompensas corporativo carga de saldos prepago”.

Así terminó la Operación maletas, como fue llamada la estrategia detallada por la reportera Jesusa Cervantes en Proceso 1860, del 24 de junio, donde dio cuenta de estos tipos de “promoción” del voto a favor de Enrique Peña Nieto.

La triangulación de recursos estuvo en buena parte a cargo de empleados de la educación y maestros, así como de militantes priistas, porque al PRI le preocupaba el resultado de los comicios sobre todo en seis entidades: Jalisco, Guerrero, Puebla, Veracruz, Tabasco y el Distrito Federal.

En entrevista con Proceso, Monreal manifestó: “El problema no está en el conteo de votos, sino en el compreo de votos. Hubo una campaña sucia, no hubo equidad, no hubo profesionalismo, no hubo objetividad del Instituto Federal Electoral. Fue incluso la más sucia en la historia del país, pero, además, de un cinismo y de una corrupción que quieren hacer parecer como normales o que aceptemos como normales.

“Fueron tres operaciones: la de los 4 millones de tarjetas Soriana prepagadas, la de Monex, y la alineación de las encuestadoras para favorecer la imagen de Peña Nieto”, resaltó Monreal.